В какой форме ответчик заменяется правопреемником?

[В.Р.]

В приведённом мной тексте нигде не сказано, что у ОАО "Росгосстрах" была обязанность выплачивать денежные суммы в порядке правопреемства за ООО "Росгосстрах"

Да ладно! Именно эти слова и содержатся в тексте - см. свою цитату в моем прежнем сообщении. И ответ на эту цитату:

у ОАО "Росгосстрах" никогда не было обязанности выплачивать денежные суммы в порядке правопреемства за ООО "Росгосстрах"

в момент возникновения данной обязанности ОАО "Росгосстрах" было уже переименовано в ПАО "Росгосстрах" со всеми вытекающими последствиями.

Ну так и какого же рожна нужно городить огород про ОАО "Росгосстрах" в ходатайстве? Кому и зачем нужна информация про "электронную версию журнала «Вестник государственной регистрации» от 18.11.2015"?

На мой взгляд не сложно сравнить ИНН ОАО "Росгосстрах" и ПАО "Росгосстрах" и убедиться в идентичности

Зачем сравнивать??? ООО "Росгосстрах" никогда не присоединялось к ОАО "Росгосстрах"!!!

Моя чушь со ссылками на первоисточники против ваших неподтверждённых слов

Забавно. И какие же "мои слова" нуждаются в подтверждении?

[Kac]

Забавно. И какие же "мои слова" нуждаются в подтверждении?

Вот эти:

ООО "Росгосстрах" никогда не присоединЯлось к ОАО "Росгосстрах"!!!

ООО "Росгосстрах" присоединИлось к ПАО "Росгосстрах", но присоединЯлось к ОАО "Росгосстрах".

[В.Р.]

ООО "Росгосстрах" ...присоединЯлось к ОАО "Росгосстрах".

Я же не зря привел выдержку из ст.49 ГК - там в доступной форме изложено, с какого момента можно говорить о присоединении. И с какого момента, соответственно, "...обязанность по выплате взыскиваемых истцом с ООО «Росгосстрах» сумм подлежит исполнению..." другим юридическим лицом.
Что там было раньше, на уровне намерений, не имеет никакого правового значения. А потому -

ООО "Росгосстрах" никогда не присоединялось к ОАО "Росгосстрах"!!!

Факт присоединения ООО "Росгосстрах" к ОАО "Росгосстрах" в природе отсутствует.
И "...обязанность по выплате взыскиваемых истцом с ООО «Росгосстрах» сумм..." никогда не подлежала исполнению открытым акционерным обществом "Росгосстрах" - т.е. Вы соврали. Несмотря на ссылки к "первоисточнику". Первоисточники нужно не только правильно выбирать, но еще и научиться их правильно читать.

[Kac]

Первоисточники нужно не только правильно выбирать, но еще и научиться их правильно читать.

Спасибо, что хоть вы учите, а то так и останусь неучем.

Спасибо, что уделили время..., но я останусь при своём мнении.

Своими доводами вы меня не убедили и даже наоборот... огорчили

[macedonsky]

Одни судьи предпочитают протокольные определения, другие - судебным актом. Как правильно?

Усложняем. Кассация отменила решение первой инстанции и сама вынесла новое. При этом правопреемника не заменили. И что делать теперь?

[asha]

Усложняем. Кассация отменила решение первой инстанции и сама вынесла новое. При этом правопреемника не заменили. И что делать теперь?

В суд первой инстанции.

[asha]

Коллеги, с 15.04.16 ПАО "Росгосстрах" сменило наименование на ПАО СК "Росгосстрах" (не является правопреемством) и юрадрес обратно в Люберцы, Парковая, 3.
Выписку из ЕГРЮЛ прилагаю.

Выписка из ЕГРЮ&#1.pdf