Доброго времени суток!
Прошу дать совет по ситуации:
Я на стороне водителя девушки(на момент дтп 3 мес беременности).
10 ноябрь 2013 год был наезд на пешехода на перекрестке,нарушение п.п 14.1 ПДД.
на месте взяли объяснение,свозили на мед.освидетельствование(все ок),нарисовали схему дтп,протокол осмотра места происшествия.
Административное дело завели,сроки продлевали и в итоге 10.05.2014 дело прекратили по п.28.7 ч.5 за истечением срока давности.Перед этим есть рапорт инспектора,что пешеход неоднократно не является на экспертизу.
29.11.2014 наазначают экспертизу и 15.01.15 эксперт дает заключение о средней степени тяжести вреда здоровью(ушиб голеней,без переломов,но пешеход пожилая женщина 60 лет).
далее пешеход за 2015 год 3 раза пытается подать в суд гражд.иск и с третьей попытки получается.
Требует 250тыс руб моралку и 50тр медикаменты(чеки предоставила,но без рецептов).

Водителя с 10 ноября 2013 никуда не вызывали,ничего не присылали,о дпт остались на руках лишь справки и под копирку освидельствования.
После дтп с пешеходом поддерживали связи и даже предложили 50 тр как компенсацию нотариально оформить,пешеход отказалась,захотела 350 тыс руб,после чего все общение было прекращено.

Срок давности прошел.Судя по всему,прокуратура дала пинок и назначила экспертизу.
Хотим занять позицию по усмотрению суда если будет усмотрена вина водителя,то готовы привлечь третьим лицом страховую по ОСАГО.
А так ничего и не к нам,ведь не установили вину водителя гаишники,пешеход раньше должна была рыпаться и обаловать постановление об отказе по административке.
По факту к водителю никаких мер не приняли,прав не лишили,штраф не наложили,но она сейчас в отпуске по уходу за ребенком( 1.6 года) и у мужа оф.зарплата 20 тыс руб.

Что думаете?