Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Подделка ОСАГО - не преступление

  1. #1
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Подделка ОСАГО - не преступление

    В сентябре направлял обращение в местный отдел МВД.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-09-12-обращение по &#1073.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	189.1 Кб 
ID:	7684Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-09-12-фото баннера &#1086.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	185.8 Кб 
ID:	7685

    Сегодня в почтовом ящике обнаружил копию постановления.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-10-08-постановлени&.jpg 
Просмотров:	2 
Размер:	126.1 Кб 
ID:	7686Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-10-08-постановлени&.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	163.9 Кб 
ID:	7687Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2015-10-08-постановлени&.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	67.3 Кб 
ID:	7688

    Из постановления видно, что проверка наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК ("Мошенничество"), не проводилась. Данный состав возможен, однако из постановления усматривается, что вопрос о том, знали ли покупатели полисов о том, что это всего лишь цветная бумажка, органами дознания не выяснялся.

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Подделка ОСАГО - не преступление

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    В сентябре направлял обращение в местный отдел МВД.
    Любопытная отписка. Не заинтересует ли деятельность Расулева журналистов?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Подделка ОСАГО - не преступление

    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Подделка ОСАГО - не преступление

    Вопрос о том, является ли полис ОСАГО официальным документом, дискуссионный.

    ВС РФ при рассмотрении уголовных дел выражал различные позиции:

    ... суд, квалифицируя действия А., по ч. 1 ст. 325 УК РФ не учел, что диспозиция данной статьи устанавливает ответственность за похищение лишь официальных документов, между тем страховой полис ОСАГО является иным важным личным документом...
    (Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N 49-Д08-106).

    ... 10 декабря 2005 года, около 15 часов, Ю., находясь около здания ГИБДД г. Набережные Челны Республики Татарстан, в своем автомобиле ВАЗ-2107 госномер <...>, умышленно, зная о том, что страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является официальным документом и отнесен к числу необходимых документов на право управления транспортным средством, совершил подделку страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии АЛА N 0273154473 на свое имя, вписав в графу N 3 "Лица, допущенные к управлению ТС" фамилию, имя, отчество своего товарища Л. и данные его водительского удостоверения <...>. 30 декабря 2005 года, около 11 часов, во дворе дома 58/12 новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан Л. предъявил страховой полис на имя Ю. сотрудникам ГИБДД г. Набережные Челны Республики Татарстан.

    Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Из материалов уголовного дела усматривается, что Ю. приобрел автомашину ВАЗ-2107 и 1 сентября 2005 года заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В день задержания Л. сотрудниками милиции за рулем автомашины Ю., последний находился с ним в салоне.

    Согласно ст. 16 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года, граждане вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования принадлежащих им транспортных средств.

    Ограниченным использованием транспортного средства признается управление им только указанными страхователем водителями. В таком случае в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством. Кроме того, в данной статье Закона указывается, что в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспорта, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

    Таким образом, закон предусматривает возможность допуска к управлению автотранспортом владельца автомашины также и водителей, не заявленных в страховом полисе, и регулирует, как в таком случае должен поступить страхователь.

    По настоящему делу Ю., вписав данные Л. в страховой полис и передав управление транспортом в своем присутствии указанному водителю, нарушил предусмотренный законом порядок ограниченного использования автотранспортного средства.

    Однако то обстоятельство, что Ю. вписал в страховой полис, что доверяет управление его автомашиной Л., не уведомив при этом страховую компанию, не предоставляет осужденному каких-либо прав и не освобождает его от обязанностей, и от этого указанный документ не перестает быть подлинным.

    Кроме того, данное обстоятельство не влечет возмещение Ю. материального ущерба при наступлении страхового случая при управлении его автомашиной Л., поскольку последний вписан в страховой полис с нарушением установленного законом порядка.

    При этом следует учесть, что согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Поэтому Ю., как собственник автомашины, вправе передавать управление своей автомашиной, как Л., так и любому другому лицу и без включения их данных в страховой полис.

    Кроме того, дополнение графы N 3 страхового полиса не влечет поддельность указанного документа в целом.

    Таким образом, в деяниях Ю. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 327 ч. 1 УК РФ.
    (Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2007 N 11-Д06-170)


    Т.е. во втором приведенном определении ВС РФ не исключает полис ОСАГО из числа официальных документов.

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Подделка ОСАГО - не преступление

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Сегодня в почтовом ящике обнаружил копию постановления.
    Удивлён отсутствием откликов. Что предпринято по этой отписке?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Подделка ОСАГО - не преступление

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Удивлён отсутствием откликов. Что предпринято по этой отписке?
    7 декабря подана жалоба прокурору.

    ЖАЛОБА
    на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

    Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Первоуральску Толмачевой И.А. от 08.10.2015 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам ч. 1 ст. 327 УК РФ (далее – постановление).

    Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное 12.10.2015, вместе с копией постановления направлены заявителю лишь 03.12.2015.
    Полагаю постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

    12.09.2015 заявителем обнаружен баннер, содержащий предложение поддельных полисов страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО).

    О том, что предлагаемые полисы ОСАГО являются заведомо поддельными свидетельствует указанная в рекламе стоимость – 1300 руб., в то время как минимальный базовый тариф с 12.04.2015 составляет для легковых автомобилей 3432 руб.

    В связи с наличием признаков противоправных деяний, предусмотренных статьями ст. 159 «Мошенничество» и (или) ст. 327 «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов», было подано заявление.

    Между тем из постановления видно, что проверка наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК, не проводилась. Данный состав возможен, однако из постановления усматривается, что вопрос о том, знали ли покупатели полисов о том, покупают всего лишь «цветную бумажку», органами дознания не выяснялся.

    Из постановления также не ясно, изымались ли бланки полисов у Расулуева Р.Ф., определялись ли лица, передавшие ему бланки, устанавливался ли владелец указанного в рекламе номера телефона, устанавливались ли покупатели полисов, проводилась ли экспертиза подлинности бланков, оттиски печатей каких страховых компаний имеются на бланках, не значатся ли указанные бланки среди похищенных (утраченных) и т.д.

    Мотивировочная часть постановления скопирована из сообщения 2009 года одного из форумов Интернета.

    При этом, должностное лицо даже не учло, в сообщении форума описана иная ситуация, когда владелец самостоятельно внес изменения в дату окончания действия подлинного страхового полиса.

    Более того, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом, а ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО.

    Руководствуясь ст. 124 УПК РФ, прошу постановление отменить вернуть материал для проведения дополнительной проверки.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •