Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.2015

  1. Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.2015

    12.08.2015г Налоговая обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ответчика транспортного налога за 2013г.Определением мирового судьи от 09.09.2015г.в порядке подготовки дела к суд.разбирательству и т.д. назначено проведение предварительного заседания на 25.09.2015г. 25.09.2015г определением мирового судьи в связи с вступлением в силу 22 ФЗ "О введении в действие КАС РФ" дело передано по подсудности в районный суд. Райсуд принял дело к производству и без подготовки дела к судебному разбирательству, назначил разбирательство по существу на 16.11.2015г. Завтра продолжение судебного заседания. Есть интересный документ Обзор судебной практики ВС РФ, утвержднный ПВС РФ от 25.11.2015г. Вопросы применения Кодекса административного
    судопроизводства Российской Федерации
    ВОПРОС 11. В каком порядке рассматриваются дела о
    взыскании обязательных платежей и санкций с физических лиц,
    находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и не
    рассмотренные на 15 сентября 2015 г.?
    Утвержден на заседании Президиума Верховного Суда
    Российской Федерации 9 сентября 2015 г.
    ОТВЕТ. Пункт 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ устанавливает, что мировой
    судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по
    имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти
    тысяч рублей.
    С 15 сентября 2015 г. вводится в действие Кодекс
    административного судопроизводства Российской Федерации (далее –
    КАС РФ), который не предусматривает рассмотрение дел, возникающих
    83
    из административных и иных публичных правоотношений, мировыми
    судьями (ст. 1 Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 22-ФЗ «О
    введении в действие Кодекса административного судопроизводства
    Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 22-ФЗ), ст. 17–
    21 КАС РФ).
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 22-ФЗ дела,
    находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и
    судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 г.,
    подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном
    КАС РФ.
    Вместе с тем согласно ст. 4 и ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 22-
    ФЗ, содержащим специальные нормы, с 15 сентября 2015 г. дела по
    требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и
    санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
    При этом указанные нормы не содержат положений о распространении
    КАС РФ на не рассмотренные до 15 сентября 2015 г. дела данной
    категории.
    Исходя из изложенного дела о взыскании обязательных платежей и
    санкций, находящиеся в производстве районных судов и мировых судей
    и не рассмотренные на день введения в действие КАС РФ,
    рассматриваются в соответствии с процессуальным законом,
    действовавшим до 15 сентября 2015 г., то есть по правилам ГПК РФ.
    Дела данной категории, поступившие после указанной даты,
    рассматриваются районным судом по правилам КАС РФ
    Вопрос возник, кто должен рассматривать это дело? Как я понял- районный суд но по ГПК РФ. Какова Ваша точка зрения по этому вопросу.
    Последний раз редактировалось ALECS; 29.11.2015 в 15:41.

  2. #2
    Регистрация
    07.12.2012
    Адрес
    Респ. Карелия
    Сообщений
    407

    Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    По ГПК РФ точно.
    На счет того какой именно суд - интересный вопрос.

  3. Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    Если, мировой судья передал по подсудности в районный суд, то согласно ч.4ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

  4. #4

    Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    Цитата Сообщение от Yanush Посмотреть сообщение
    По ГПК РФ точно.
    Из чего сделано такое заключение (?) из домысла ВС РФ противоречащего:

    - части 1 статьи 3 о введении КАС РФ согласно которой- дела, находящиеся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции и не рассмотренные до 15 сентября 2015 года, подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

    - части 5 статьи 2 КАС РФ согласно которой- Административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

    - части 2 статьи 48 НК РФ согласно которой- Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    - части 3 статьи 48 НК РФ согласно которой- Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Цитата Сообщение от ALECS Посмотреть сообщение
    Вопрос возник, кто должен рассматривать это дело? Как я понял- районный суд но по ГПК РФ. Какова Ваша точка зрения по этому вопросу.
    По КАС РФ.

  5. Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    Джек, прочитай внимательно ст.4 и ст.7 закона 22ФЗ, которые прямо указывают на дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и
    санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
    При этом указанные нормы не содержат положений о распространении
    КАС РФ на не рассмотренные до 15 сентября 2015 г. дела данной
    категории. Так, что ВС РФ прав.

  6. #6

    Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    Цитата Сообщение от ALECS Посмотреть сообщение
    Так, что ВС РФ прав.
    Кто бы сомневался что ВС РФ "прав" и судя по всему у этой "правды" ноги растут из нашего дела (ДЕЛО № 2-1312/2015) где суд аккурат 4 месяца тянул чтобы ВС РФ создал "правду" т.к. наши возражения о пропуске срока налоргами не опровержимы:

    МИФНС России № 11 по Владимирской области (далее истец) в отношении ... (далее ответчик) заявлен иск от 15.07.2015г. № 04-14/3292 о взыскании налога (недоимки) за 2012 год, пени, основание: владение транспортными средствами, земельными участками. Полагаю данный иск не подлежит удовлетворению. Не может быть доказана виновность ответчика в совершении правонарушающих деяний в рамках искового производства, возбужденного за пределами пресекательных сроков и при отсутствии необходимой допустимой доказательственной базы.

    “Давность привлечения к налоговой ответственности - институт, общий для правовых систем государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский Суд по правам человека рассматривает ее как право, предоставляемое законом лицу, совершившему налоговое правонарушение, не быть преследуемым по истечении определенного срока с момента совершения деяния, с тем чтобы достигалась правовая защищенность и не подвергалось посягательствам право на защиту, которое было бы скомпрометировано, если бы суды выносили решения, основываясь на неполной в силу истекшего времени доказательственной базе (постановление от 22 июня 2000 года по делу "Коэм и другие против Бельгии" (Coeme and others v. Belgium).” (с) Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П;

    Законодателем императивно определены срок 6 месяцев, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, налоговых платежей путем подачи заявления в суд общей юрисдикции.

    Часть 2 статьи 48 НК РФ предусматривает:

    2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Часть 3 статьи 48 НК РФ определяет порядок рассмотрения дел:

    3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Часть 2 статьи 286 КАС РФ воплощая правовую позицию КС РФ выраженную в ОКС РФ N 479-О-О, диспозитивно устанавливает единственно возможный и должный порядок искового взыскания:

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    Указанные правила, состоящие из совокупности правовых норм, решений Конституционного Суда РФ, формулируют императивную норму права содержащую правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений, урегулированных данной нормой, смыслом которой в целях исключения преследования по истечению определенного срока с момента совершения деяний, определен порядок рассмотрения и срок подачи искового заявления в суд о взыскании обязательных платежей и санкций - рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве … в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    Истец пропустил срок установленный материальным и процессуальным законодательством для искового взыскания обязательных платежей и санкций в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, т.к. не исполнил возложенную на него обязанность- соблюдать законодательство о налогах и сборах (п.1 ч.1. ст. 32 НК РФ), обратился в суд с исковым заявлением не в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования а обратился в суд с исковым заявлением по истечению полутора лет со дня- 21.01.2014г. истечения срока исполнения требования об уплате налога № 82840 от 20.11.2013г.

    Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

    Прошу уважаемый суд, без исследования иных фактических обстоятельств по делу отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме.

    Ходатайство о применении исковой давности:
    - Руководствуясь ст.197, ст.199, абз.1.ч.2.ст.200 ГК РФ заявляю о применении исковой давности;
    При этом. судопроизводство до "правды" ВС РФ длилось 2 месяца по ГПК РФ и 2 месяца по КАС РФ, в течение которого ответчик в соответствии с действующим во времени законодательством (КАС РФ, НК РФ) подавал возражения, ходатайства об исключении доказательств полученных с нарушением закона, в том числе и фальсифицированных истцом доказательствах. ... суд за два месяца не рассмотрел ни одного ходатайства в том числе и о фальсификации истцом доказательств поданных на сз 27.11.2015г. ...суд сейчас задним числом будет все в ГПК РФ переводить...
    Последний раз редактировалось Джек; 30.11.2015 в 20:25.

  7. #7

    Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    Цитата Сообщение от ALECS Посмотреть сообщение
    назначил разбирательство по существу на 16.11.2015г. Завтра продолжение судебного заседания.
    Завтра полагаю это было 30.11.2015г. судя от даты публикации от 29.11.2015г.
    Какие успехи, в каком порядке рассматривается дело ... в законном КАС РФ или же неконституционном по ГПК РФ?

  8. Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    Дело суд рассматривает по КАС РФ, на мою ссылку на обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015г.), утвержденного ПВС РФ 25.11.2015г., согласно которому дело подлежит рассмотрению по правилам ГПК РФ вызвал у судьи удивление. Видимо она не владеет информацией об обзоре судебной практики ВС РФ по этому вопросу.

  9. #9

    Re: Какой суд обязан рассматривать дело о взыскании транспортного налога после 15.09.

    Цитата Сообщение от ALECS Посмотреть сообщение
    Дело суд рассматривает по КАС РФ, на мою ссылку на обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2015г.), утвержденного ПВС РФ 25.11.2015г., согласно которому дело подлежит рассмотрению по правилам ГПК РФ вызвал у судьи удивление. Видимо она не владеет информацией об обзоре судебной практики ВС РФ по этому вопросу.
    Может судья владеет но умнее ВС РФ (?) и чтит то что написано в законе (?) в частности, согласно ч.3 ст. 1 ГПК РФ
    Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела,
    Действующим во времени абз. 1 п. 3 статьи 48 НК в новой редакции вступившего в силу с 15 сентября 2015 года не предусмотрен порядок взыскания по ГПК РФ а, налорг как следует из п.п.9 п.1 статьи 31 НК может взыскать только в порядке установленном НК РФ, то есть в порядке п.3 ст. 48.

    Из чего следует, если налорг через суд взыщет сейчас по ГПК РФ, то есть не в том порядке как установлено ч. 3 ст. 48 НК РФ. то это будет означать что суд акт/взыскание не соответствует налоговому кодексу...

    А в силу части 1 пункта 11 статьи 21 НК РФ-

    Налогоплательщики имеют право не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие настоящему Кодексу или иным федеральным законам;
    Рассмотрение по ГПК РФ не соответствует и иным федеральным законам:

    - общей норме ч.1 ст.3 и специальной норме ст.4 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" предписывающих в системной взаимосвязи специальный порядок рассмотрения налоговых дел с 15.09.2015г.;

    - п.1 ст.10 ФЗ от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации";

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •