Из части 2 статьи 48 НК РФ следует:

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из части 3 статьи 48 НК РФ следует:

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ:

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Вроде все ясно, нормы все императивные, налорг может взыскать в порядке искового производства только в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Налорг иск о взыскании подал через 1.5 года (полтора) со дня истечения срока исполнения требования сославшись на абз.2 части 3 статьи 48 НК РФ согласно которому:

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Считаю налорг пропустил срок исковой давности в 6 месяцев в связи с чем утратил возможность взыскать недоимку в порядке искового производства несмотря на то что подал иск в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа* .т.к.

...согласно императиву трех статей прямого действия- части 2 статьи 48 НК РФ, абз. 1 части 2 статьи 48 НК РФ и части 2 статьи 286 КАС РФ: подача заявления о взыскание производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве согласно которому- Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Я прав ?... и прав ли я в том что абз. 2 части 3 статьи 48 НК РФ прямо противоречит и вступает в конфликт с новым законом- части 2 статьи 286 КАС РФ...который по смыслу совершенствования права является приоритетным по отношению к старым нормам...наверно?

*<...>
Считаю судебный приказ тоже незаконным...в смысле не он сам а как доказательство в суде в плане соблюдения срока, так как...

Ст. 126 ч.1 и ст. 128 в системной взаимосвязи с ст. 214 ч.1 ГПК РФ на мировой суд возложены императивные обязательства, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд и высылается должнику не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебный же акт вынесен не в течение пяти дней а через ГОД с даты обращения и направлен должнику не в течении пяти дней а намного позднее, через ТРИ месяца. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

ПРИМ.:

Приказное судопроизводство с 15.09.2015г. вообще упразднено:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 4 сентября 2015 г. N СА-4-7/15615@
ФНС России доводит до вашего сведения, что в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 22-ФЗ с 15 сентября 2015 года вводится в действие (за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки) Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации.В связи с вступлением в силу указанного нормативного правового акта, с 15 сентября 2015 года упраздняется приказное производство. Дела, рассматриваемые ранее в приказом производстве, подлежат рассмотрению в порядке искового производства или в порядке упрощенного (письменного) производства.ФНС России указывает на необходимость учесть настоящую информацию при осуществлении своей практической деятельности.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса
С.А.АРАКЕЛОВ