Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    № 13-АД15-1

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Москва 13 февраля 2015 г.

    Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ.,рассмотрев жалобу Затирахина Е А на постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г., решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г., решение судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 28 ноября 2014 г., вынесенные в отношении Затирахина Е А по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    установил:

    постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г. Затирахин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренног о частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (л.д. 4).

    Не согласившись с постановлением должностного лица, Затирахин Е.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился с жалобой в Кирсановский районный суд Тамбовской области (л.д. 2).

    Решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г. (л.д. 21-22), оставленным без изменения решением судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. (л.д. 47-48) и постановлением заместителя председателя Тамбовского областного суда от28 ноября 2014 г., жалоба на постановление должностного лица оставлена без удовлетворения.

    В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Затирахин Е.А. просит отменить постановления, вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

    Изучение материалов дела об административном правонарушении идоводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

    В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от23 июля 2013 г. № 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем,не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечёт наложение административного штрафа в размере от 5000 до 15000 рублей.

    Как усматривается из материалов дела, постановлением врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской областиот 18 июля 2014 г. Затирахин Е.А. привлечён к административной ответственности по факту управления 5 июля 2014 г. в 20 часов 00 минут в г. Кирсанове Тамбовской области в районе дома 31 по ул. 50 лет Победы мотоциклом без государственного регистрационного знака,не имея права управления данным транспортным средством.

    С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.

    В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введённого в действие Федеральным законом от 14 октября 2014 г. № 307-ФЗ, под транспортным средством в этой статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

    По смыслу положений статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водительское удостоверение предоставляет право его владельцу управлять транспортным средством - устройством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (статья 2 данного Федерального закона), в зависимости от категории транспортного средства,указанного в водительском удостоверении.

    При этом согласно письму врио заместителя начальника Управления МВД России по Тамбовской области от 11 августа 2014 г. эксплуатация кроссового мотоцикла типа АОВ37-2 с коммерческим наименованием по дорогам общего пользования запрещена, он предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях, не подлежит постановке на регистрационный учёт в органах Госавтоинспекции, паспорт транспортного средства для него не предусмотрен.

    Следовательно, мотоцикл которым 5 июля 2014 г. управлял Затирахин Е.А., по смыслу приведённых выше положений закона,не является транспортным средством.


    С учётом данного обстоятельства, а также в связи с тем, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления устройствами, предназначенными исключительно для спортивных соревнований, действия Затирахина Е.А. по управлению мотоциклом при отсутствии права управления транспортными средствами не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении,решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств,предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

    При таких обстоятельствах постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г.,решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г., решение судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 28 ноября 2014 г., вынесенные в отношении Затирахина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,судья Верховного Суда Российской Федерации

    постановил:

    жалобу Затирахина Е А удовлетворить. Постановление врио начальника ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» Тамбовской области от 18 июля 2014 г., решение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 августа 2014 г.,решение судьи Тамбовского областного суда от 13 октября 2014 г. и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от28 ноября 2014 г., вынесенные в отношении Затирахина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Б. Никифоров

    http://cdnimg.rg.ru/pril/article/116...S-motocikl.pdf
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #2
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,294
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    И что ТАКОГО ? Не предназначен для перевозки людей и грузов по дорогам - не является ТС. Как и мотогазонокосилки, например, или мотоблоки.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    И что ТАКОГО ? Не предназначен для перевозки людей и грузов по дорогам - не является ТС. Как и мотогазонокосилки, например, или мотоблоки.
    ТАКОГО то, что судья ВС снизошёл до признания этого факта.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  4. #4

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    Не предназначен для перевозки людей и грузов по дорогам - не является ТС.
    Получается на нем и в состоянии опьянения можно ездить безнаказанно?
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  5. #5

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    Получается на нем и в состоянии опьянения можно ездить безнаказанно?
    в лесу или по проселку смело .......а в городе хрен догонят !!
    Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД

  6. #6

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    Цитата Сообщение от smirrnoff Посмотреть сообщение
    в лесу или по проселку смело .......а в городе хрен догонят !!
    Мне с точки зрения закона.

    А так то да, буквально вчера при мне такой вот кроссовый мотоцикл проехал по пешеходной зебре , притом стоящая в первом ряду на светофоре машина ДПС его несколько, похоже, даже не смутила.
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  7. #7

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    А что предусмотрено за эксплуатацию данного НЕ ТС на дорогах общего пользования?

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    Цитата Сообщение от ffocus_spb Посмотреть сообщение
    А что предусмотрено за эксплуатацию данного НЕ ТС на дорогах общего пользования?
    Ничего. Конечно, если принять высказанную выше позицию о том, что это не ТС. Потому что водитель может быть только у ТС.

    Вероятно, можно попробовать подтянуть лицо, им управляющее, как пешехода.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  9. #9

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    А так то да, буквально вчера при мне такой вот кроссовый мотоцикл проехал по пешеходной зебре , притом стоящая в первом ряду на светофоре машина ДПС его несколько, похоже, даже не смутила.
    не трогают , гайцы байкеров ...устный приказ
    за исключением рейдов , где руководство периодически " требует навести порядок "

    в прошлом месяце на МКАДе гаец из мотобата устроил погоню за скутеристом , второй подключился на помощь

    результат " на лицо " ..гаец разбил служебный BMW за 1 лимон , другой попал в больницу . т.к второй в его врезался

    скутеристу ничего
    отсюда вывод - оно ему надо ?
    скутерист не нарушал , ехал себе спокойно ..к чему устраивать гонки по вертикали !!!!!!!!!!
    Садясь за руль трезвым, вы залезаете в карман ГИБДД

  10. #10

    Re: ВС РФ: кроссовый мотоцикл - не ТС

    Думаю что это к Гостехнадзору вопрос (Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 N 938), КоАп ст.9.3

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •