Показано с 1 по 5 из 5

Тема: 12.26 - отказ в протоколе направления не нужен

  1. #1
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,291
    Записей в дневнике
    1

    12.26 - отказ в протоколе направления не нужен

    ...поскольку отказ от МОСО зафиксирован в протоколе отстранения, Акте ОСАО и проч.

    Из жалобы
    "... письменная форма выражения согласия, либо отказа – установлена Правилами проведения освидетельствования водителей ТС и направления их на медицинское освидетельствование в Постановлении Правительства РФ № 475 от 26.06.08, п. 11 которого гласит: «…О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации…». Утверждённая форма протокола имеет строку; «Пройти медицинское освидетельствование (согласен / отказываюсь) и место для подписи», в каковой строке отражается самим лицом, в отношении которого составлен процессуальный документ, либо с его слов инспектором – субъективная сторона состава вменяемого АПН. В заполнении этой строки – весь смысл составления данного протокола, ибо от содержания (согласия, либо отказа) – зависит следующий этап установленного законом порядка привлечения к административной ответственности: либо процедура МОСО в случае согласия, – либо составление протокола об АПН по ст. 12.26 ч. 1 в случае отказа.
    В рассматриваемом деле – нет указания ни на согласие, ни на отказ. Ни собственноручного, направляемого лица, ни в интерпретации составителя протокола. Процедура направления на МОСО – не завершена. Событие отказа от МОСО - не установлено. В этом нетрудно убедиться, просто обозрев протокол о направлении на МОСО (л.д. 6). В соответствующей строе протокола – НЕТ НИКАКИХ ЗАПИСЕЙ. Отсутствуют. Пустое место. Понятые факт отсутствия записи подтвердили своими подписями.
    Неполнота представленного доказательства не может быть восполнена на судебном заседании. Согласно ГПК, статья 60. Допустимость доказательств : «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». Обстоятельства процессуального действия «направление на МОСО» устанавливаются, на основании ст. 27.12 КоАП РФ – в Протоколе о направлении на МОСО, иных доказательств, подтверждающих обстоятельства и результат направления – не предусмотрено.
    ...
    Установив в постановлении, что запись должностного лица об отказе Ольмезовой от прохождения МОСО в протоколе о направлении отсутствует, мировой судья вместе с тем абзацем выше утверждает, что «протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного рассмотрения дела в протоколах отражены». Из сопоставления этих взаимоисключающих утверждений следует, что закон якобы не требует указаний от отказе лица, привлекаемого к административной ответственности от МОСО в протоколе о направлении на МОСО для правильного рассмотрения дела. И с этой позицией мирового судья защита не согласна. Неустановление установленным законом процессуальным образом факта согласия, либо отказа проходить МОСО – не позволяет установить правильную последовательность дальнейших процессуальных действий.
    Позиция Ольмезовой выражена в её Объяснении (л.д. 31) : она просила отвезти её на медицинское освидетельствование, то есть от него не отказывалась. Отсутствие записи в протоколе о направлении на МОСО об отказе проходить МОСО – подтверждает эту позицию. Вменённый в протоколе об АПН отказ от МОСО – не подтверждён никакими процессуальными документами. На данной стадии рассмотрения дела возврат административного материала его составителю для исправления недостатков уже невозможен".
    Миниатюры Миниатюры протНапрФраг.jpg   РешФраг1.jpg   РешФраг2.jpg  
    Я другой такой страны не знаю, где так

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.26 - отказ в протоколе направления не нужен

    Ну, была же практика от Павлюченки.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3

    Re: 12.26 - отказ в протоколе направления не нужен

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    "Отказ ЛВОКа при составлении протокола от дачи объяснений свидетельствует о признании им своей вины".

    Только огнём, только мечом. Игнорируя оправдания, что они были солдатами и выполняли приказ.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  4. #4
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,291
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.26 - отказ в протоколе направления не нужен

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    "Отказ ЛВОКа при составлении протокола от дачи объяснений свидетельствует о признании им своей вины".

    Только огнём, только мечом. Игнорируя оправдания, что они были солдатами и выполняли приказ.
    Просто - люстрация. Был при ЖиВ судьёй - вон из профессии ! Как в 90-е торговые сети придя в Россию брали продавцами всех, кроме "работников советской торговли".
    Только как быть с десятком-другим нормальных, вменяемых и нетрусливых судей ?
    Я другой такой страны не знаю, где так

  5. #5
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,701
    Записей в дневнике
    1

    Re: 12.26 - отказ в протоколе направления не нужен

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    Просто - люстрация. Был при ЖиВ судьёй - вон из профессии !
    "Жаль, только жить в эту пору прекрасную..."

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •