Страница 1 из 24 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 237

Тема: Эвакуация и презумпция невиновности

  1. Эвакуация и презумпция невиновности

    Коллеги, обсудим?
    Вводные такие:
    1. Автомобиль стоял под знаком "Стоянка легковых такси"
    2. Автомобиль эвакуирован.
    3. Счастливый собственник автомобиля на следующий день (приехав из двухнедельной командировки из Китая, прямо от трапа самолета) получает ключи и документы от близкого родственника с новостью, что его авто эвакуирован. Родственник вписан в ОСАГО.
    4. Невозмутимый ИДПС в отделении составляет на собственника протокол об АПН.
    5. В материалах дела есть: протокол задержания ТС, постановление о возбуждении дела об АПН, фотографии ТС на месте нарушения, сделанные не в автоматическом режиме.
    Вопрос: насколько далеко этот цирк может зайти? Загранпаспорт, ОСАГО и тд. показать конечно можно, но:
    - очень хочется попробовать отработать ситуацию чисто по 1.5 КоАП
    - продолжая цирк, ДЛ может по внутренним убеждениям сделать вывод, что т/с был припаркован 2 недели назад в том самом месте на время командировки. Почему нет?



    Набросал пока жалобу в ГИБДД:
    .....
    Считаю вышеуказанное Постановление незаконным и подлежащем отмене по следующим основаниям.
    Согласно статье 26.1 КоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
    При квалификации действий лица по части 6 статьи 12.19 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, и совершению остановки или стоянки транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения.
    В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства того, что 16.04.2015 я управлял т/с и совершил остановку на стоянке маршрутных транспортных средств или легковых такси.
    Имеющиеся материалы дела содержат данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Доказательства, указывающие на наличие состава административного правонарушения в действиях конкретного лица, в материалах дела отсутствуют. Протокол об административном нарушении не может свидетельствовать о наличии состава административного правонарушения в моих действиях, поскольку составлен на следующий день по другому адресу, инспектор не мог физически установить факт управления т/с конкретным лицом.
    Каких-либо иных доказательств (свидетели, записи камер фото/видеонаблюдения, сообщения и заявления физических и юридических лиц и т.д.) о вине конкретного лица материалы не содержат.
    Доводы о том, что 16.04.2015 я не управлял т/с Тойота Авенсис и не совершал остановки с нарушением ПДД, в ходе производства по делу об административном правонарушении не проверены, материалами дела не опровергаются.
    Статьей 1.5 КоАП установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения выражается в отсутствии такого качества административного правонарушения как виновность. Отсутствие виновности означает, что не установлена форма вины привлекаемого лица, данное лицо не достигло возраста наступления административной ответственности, либо оно на момент совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости.
    Вышеизложенное инспектором Васильевой А.С. достоверно установлено, и в соответствии со статьей 29.10 КоАП отражено в Постановлении в графе «обстоятельства, установленные при рассмотрении дела».
    В этой связи инспектором Васильевой А.С. фактически использована норма закона, установленная пунктом 3 статьи 28.6 КоАП, и примечанием к пункту 3 статьи 1.5 КоАП, и в связи с установленным событием административного правонарушения административное наказание назначено мне как собственнику т/с.
    Однако действующим законодательством Российской Федерации привлечение к административной ответственности собственника транспортного средства предусмотрено только в случаях случае фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
    Дополнительно по конкретным обстоятельствам дела могу пояснить следующее.
    Право управления принадлежащим мне т/с Тойота Авенсис г/н е230ов71 передано другому лицу, 17.04.2015 года это лицо возвратило мне документы, необходимые для управления т/с и известило меня о том, что принадлежащий мне т/с Тойота Авенсис г/н е230ов71 эвакуирован, что подтверждается информацией в сети интернет, я приехал в г.Москву и обратился в отделение полиции с просьбой вернуть принадлежащий мне на праве собственности т/с. Об указанных обстоятельствах я заявлял инспектору ДПС, который составлял протокол об административном правонарушении, однако инспектор не учел мои показания, не интересовался данными лица, которому я передал управление т/с.

    На основании изложенного прошу отменить постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2015 № 188 100.

  2. #2

    Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Зачем так много писанины?? ЕЕ же не читают! Достаточно - Прошу судить меня по китайскому КОАПу, тк в этот день я был в Китае.. Оригиналы, указанные в приложении - предъявлены для обозрения. Приложение - копия посадочного талона, копия загранпаспорта с отметкой о пересечении границы.
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  3. #3
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,689
    Записей в дневнике
    1

    Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    В принцип, несмотря на совершенно обоснованную жалобу, "этот цирк" в существующих реалиях может зайти вплоть до суда субъекта Федерации, а то и выше...

    http://www.gai.net.ru/forums/showthr...090&highlight=

    http://www.gai.net.ru/forums/showthr...E0%E5%F2%F1%FF


    http://www.gai.net.ru/forums/showthr...602&highlight=

  4. #4

    Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Одно сообщение, и уже коллеги.
    Прям как персонаж Краморова в "Большой перемене".
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  5. #5

    Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Зачем так много писанины?? ЕЕ же не читают!
    Я, например, не читал.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  6. Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Зачем так много писанины?? ЕЕ же не читают! Достаточно - Прошу судить меня по китайскому КОАПу, тк в этот день я был в Китае.. Оригиналы, указанные в приложении - предъявлены для обозрения. Приложение - копия посадочного талона, копия загранпаспорта с отметкой о пересечении границы.
    Цена вопроса и повод отменить штраф - несущественны для собственника ТС.
    Интересен сам принцип использования статьи 1.5 КоАП. Лицо не обязано доказывать невиновность же)))
    А если виновность доказана в ходе производства по делу об АПН, то по сути лицо невиновность никак не может доказать, т.к. нельзя доказать обратное тому, что доказано. Забавная ситуация!
    Копию паспорта можно показать в суде второй инстанции, заодним подключив к делу региональные сми и прокуратуру.

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    В принцип, несмотря на совершенно обоснованную жалобу, "этот цирк" в существующих реалиях может зайти вплоть до суда субъекта Федерации, а то и выше...
    Огромное спасибо, это то, чего мне не хватало. "Всё расписано до нас".

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Одно сообщение, и уже коллеги.
    Прям как персонаж Краморова в "Большой перемене".
    Друзья? Учителя? Господа?

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Я, например, не читал.
    К сожалению, принять участие в рассмотрении дела об АПН не получилось.
    Планирую принять участие в рассмотрении жалобы, и там уже ставить вопросы ребром, по примеру уважаемого товарища Лисицына.

  7. #7

    Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Ставьте их письменно, заранее подготовив
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  8. Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Ставьте их письменно, заранее подготовив
    Спасибо, но вроде как вопросы изложены в жалобе?
    Или нужно их списком в жалобу добавить?

    1. Чем подтверждается факт того, что собственник в обозначенное время управлял ТС и совершил остановку? Показания инспектора, составлявшего протокол задержания ТС? Нет. Понятые? Нет. ИДПС, составивший на следующий день протокол? Нет.
    Собственно, это вынужденно подтверждается в постановлении, в котором после слов формы "управляя ТС" идет опровергающее этот факт обстоятельство, установленное по делу - "являясь собственником ТС, допустил". Т.е. не управлял, не совершил, а допустил.

  9. #9
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,413

    Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Занимался я примерно год назад аналогичным делом. Постановление отменилось. Могу выложить свою жалобу на него и решение. Нужно?
    Доказывающий невиновность.

  10. Re: Эвакуация и презумпция невиновности

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Занимался я примерно год назад аналогичным делом. Постановление отменилось. Могу выложить свою жалобу на него и решение. Нужно?
    Был бы очень признателен!

    Меня в этом деле смущает еще то, что ГИБДД находится дома (в Туле), а вот в райсуд придется ехать в Москву.
    Т.е. хорошо бы точки над и расставить в ГИБДД, только вот есть опасение, что там включат дурака, как это обычно бывает. Один раз мне на 2 листа четко структурированных доводов было одно мотивированное решение командира батальона - "доводы, изложенные в жалобе Пупкина, не находят своего объективного подтверждения".

Страница 1 из 24 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •