Не дай нам Бог жить так, как сейчас живут в моркве...
В Москве появился новый "лохотрон" с эвакуацией.
ИДПС-ы с парой эвакуаторов стоят на "хлебном" месте возле офисного/торгового центра, эвакуируют машины с пятака и поджидают владельцев.
По факту никаких документов не оформляется, эвакуатор утаскивает машины в соседний двор.
Часть встревоженных владельцев обращается к доблестым ИДПС, которые сочувственно говорят, что машину "вот-вот только увезли" и можно полюбовно решить вопрос за 8 рублей, избежав всех прелестей возврата машины со штрафстоянки.
Цена вопроса ~40 минут. Через 40 минут эвакуатор привозит Вашу машину обратно на место АПН, но сигнализация с GPS подсказала "маршрут" "эвакуированного" авто и маршрут якобы "развернувшегося" эвакуатора.
Может, кому-то пригодится!
Это предложение вложить предприимчивых идпс?
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Скажу прямо. Сообщить в карающие органы.
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Веселая эпопея продолжается.
Жалоба на постановление поступила в ГИБДД почти 2 месяца назад.
В итоге выяснилось:
1) Жалобу читали все, она популярна в отделении.
2) Что делать с жалобой, не решили.
Наблюдаем-с...
Любая попытка "впарить" решение командира задним числом ради спортивного интереса будет оспорена в связи с тем, что ЛВОК не был надлежащим образом уведомлен и месте и времени рассмотрения. Как считаете, целесообразно?
С осторожным оптимизмом дело близится к развязке.
По телефону ИДПС сообщил, что:
1) Постановление об АПН отменено решением командира
2) ИДПС, вынесшего постановление привлекут к дисциплинарной ответственности
3) Решение по жалобе не направлено ЛВОК, т.к. там планируется указать подробности наказания ИДПС, а тот в отпуске.
Я аж растерялся от такого благоразумия уважаемых сотрудников ГИБДД.
Теперь нужно дождаться решения и "обкатать" упрощенный порядок возврата денег за эвакуацию в Москве.
А теперь советую дождаться Решения и обжаловать его...
Надеюсь вас уведомляли о дате рассмотрения вашей Жалобы по которой уже якобы вынесено Решение?
Надеюсь вы не писали Ходатайства о рассмотрении Жалобы в ваше отсутствие?
Вот приблизительный текст который переделаете под себя:
В Усть-Лабинский районный суд
Краснодарского края
352330, г. Усть-Лабинск,
ул.Коммунистическая, 317
Заявитель: КБХ
Г.Усть-Лабинск, ул.________
Тел.: 8-918-______
ЖАЛОБА
на Решение ОГИБДД от 15.07.2013г. № 1-7-13
15.07.2013г. врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району майором полиции Топыговым В.И. было вынесено Решение № 1-7-13 по Протесту заместителя прокурора Усть-Лабинского района советника юстиции Ляшенко В.А. на Постановление 23ЕБ 234936 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором группы ДПС старшим лейтенантом полиции Тюниным А.А. от 01.07.2013г. в отношении КБХ.
С вынесенным Решением не согласен по следующим основаниям:
Частью 2 ст.30.10 КоАП РФ установлено, что Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении устанавливается явка физического лица в отношении которого вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц.
Частью 2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обжалуемое Решение вынесено с нарушением права меня, КБХ, на участие в рассмотрении Протеста прокурора, а это является существенным нарушения процессуальных требований установленных КоАП РФ.
На основании изложенного
ПРОШУ:
- Решение № 1-7-13 от 15.07.2013г. вынесенное врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району майором полиции Топыговым В.И. по Протесту заместителя прокурора Усть-Лабинского района советника юстиции Ляшенко В.А. на Постановление 23ЕБ 234936 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором группы ДПС старшим лейтенантом полиции Тюниным А.А. от 01.07.2013г. в отношении КБХ отменить и направить на новое рассмотрение Протеста прокурора.
- Принять данную Жалобу к рассмотрению без Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку она подана без нарушения срока.
- Истребовать из ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району для проверки материалы административного дела по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ в отношении КБХ.
Приложение: Решение № 1-7-13 от 15.07.2013г. вынесенное врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Лабинскому району майором полиции Топыговым В.И. по Протесту заместителя прокурора Усть-Лабинского района советника юстиции Ляшенко В.А. на Постановление 23ЕБ 234936 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором группы ДПС старшим лейтенантом полиции Тюниным А.А. от 01.07.2013г. в отношении КБХ – на 3 листах.
дата год ___________/ КБХ /
Предвижу вопрос: а зачем это надо?
У вас появится шанс поприсутствовать на рассмотрении Жалобы и лицезреть оглашение Решения по отмене Постановления (диктофон, права, ходатайства и др. по желанию...).
Зато вы будете уверены, что никто не надсмехается за вашей спиной по поводу того, что так легко от вас отделались.
С уважением, Кас.