Изучаю ППФР N 361 и РД 37.009.015-98. В последнем в разделах 4.9.6.1. "Требования к экспертному заключению" и 4.9.6.2. "Требования к отчету об оценке" регламентируются правила оформления отчета об оценке повреждений ТС. Такого отчета я не вижу в материалах дела, присланных по почте - есть только акт осмотра ТС, у которого, между прочим, отсутствует номер. Как мне затребовать подобный отчет, оформленный по всем правилам, а его отсутствие использовать в качестве ключевого возражения по даному делу?
Насколько я понимаю, осмотр повреждений ТС истца проводила не сама страховая, а экспертная компания "ЛАТ Аssistance Company" (http://tinyurl.com/zyapkqv), т.е. экспертный отчет должен был быть оформлен?
В п. 4.1.4. "Осмотр" РД 37.009.015-98 указано, что "Осмотр автомототранспортного средства может проводиться в отсутствии заинтересованных лиц (с обязательной отметкой в Акте осмотра), если они не явились на осмотр.". Я считаю ответчика "заинтересованным лицом", он на осмотр вызван не был. Могу ли я возражать по существу дела по этому поводу?
В пп. 4.1.5. "Фотосъемка транспортного средства", 4.1.5.1. "Виды фотосъемки транспортного средства" и 4.1.5.2. "Оформление результатов фотосъемки" РД 37.009.015-98 регламентированы требования к фотосъемке повреждений ТС: "Фотосъемка транспортных средств должна обеспечивать идентификацию и полноту фиксации повреждений автомобиля... Фотографии транспортных средств должны быть оформлены в виде фототаблицы...". В деле я (пока) не вижу никаких фотоснимков ТС истца. Могу ли я возражать по существу дела по этому поводу?
Спасибо.
Последний раз редактировалось Serene; 26.05.2016 в 09:14.
Причина: добавил изображение акта осмотра
Ответить с цитированием
