Письмо из ЦДУ

[Serene]

Добрый день, Всем,

Вот такая sms-ка пришла сегодня утром жене.



SPAM? "Fishing" ? Никаких долгов вроде бы нет, кредитов не брали и т.д и т.п.

Игнорировать?

Спасибо.

[ultramarino]

Переместить в папку СПАМ. Если не лень - подать заявление в полицию.

[ladeo]

Переместить в папку СПАМ. Если не лень - подать заявление в полицию.

И вряд ли оно будет рассмотрено.
Там явно обратный номер на левые данные оформлен+таких заявлений в сутки тоннами поступает и каждое рассматривать. Сомневаюсь...

[ultramarino]

И вряд ли оно будет рассмотрено.
Там явно обратный номер на левые данные оформлен+таких заявлений в сутки тоннами поступает и каждое рассматривать. Сомневаюсь...

РАССМОТРЕНО будет ОБЯЗАТЕЛЬНО, не сомневайтесь. Понятно, что возбуждать ДЕЛО никто без усилий со стороны заявителя не будет. Именно поэтому я и написал выше "если не лень".

[Satboy]

99% долг по услугам связи..

[Serene]

Спасибо за ваши ответы. sms-ка проигнорирована - удалена.

[Serene]

Добрый день, Всем,

Вчера я спрашивал здесь о "странной" SMS-ке (http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=38250).
Сегодня выяснилось, что основания для этой sms-ки есть - "в догонку" к sms-ке пришло письмо (обнаружено в почтовом ящике).

Суть дела: Жена в прошлом году, в начале мая, побывала в ДТП, в котором признала себя виновной.
Сегодня пришло письмо-претензия из ЦДУ на 22 687.30 руб. "долга" (см. ниже).
Платить, вероятно, придётся - вопрос не в этом.

Вопросы:

1. (document workflow): Должен ли был Росгосстрах, упреждая ЦДУ, известить жену, что он покрыл 120 000 руб. по ОСАГО, и что за женой остался "долг" в 22 687.30 руб.?

2. (пакет документов): В письме-претензии упоминается, что ТС второго участника ДТП на момент ДТП было застраховано в ЗАО "Страховая группа "Уралсиб"", а в протоколе о ДТП в качестве страховой компании второго участника ДТП указан Росгосстрах, и №№ страховых полисов существенно различаются. Может ли такое быть?

- Письмо-претензия



- Протокол о ДТП



Спасибо.

[дед]

...
Вопросы:

1. (document workflow): Должен ли был Росгосстрах, упреждая ЦДУ, известить жену, что он покрыл 120 000 руб. по ОСАГО, и что за женой остался "долг" в 22 687.30 руб.?

2. (пакет документов): В письме-претензии упоминается, что ТС второго участника ДТП на момент ДТП было застраховано в ЗАО "Страховая группа "Уралсиб"", а в протоколе о ДТП в качестве страховой компании второго участника ДТП указан Росгосстрах, и №№ страховых полисов существенно различаются. Может ли такое быть?
...

1. Нет, не должен. Они отвечают в пределах лимита ответственности, остальное их не волнует.
2. ТС застраховано в УралСибе (КАСКО), ответственность водителя - В РГС (ОСАГО).

[Serene]

1. Нет, не должен. Они отвечают в пределах лимита ответственности, остальное их не волнует.

Понял. Спасибо.

2. ТС застраховано в УралСибе (КАСКО), ответственность водителя - В РГС (ОСАГО).

Здесь не понятно: я считал, что ремонт по КАСКО оплачивается из средств компании-страхователя - в данном случае комании "Уралсиб". Т.е. получается, что "Уралсиб" оплатил ремонт ТС второго участника ДТП - 142 687.30 руб. , получил 120 000 руб. по ОСАГО с Росгосстраха (где страховалась моя жена), и теперь хочет получить остающуюся часть 22 687.30 руб. с моей жены?

Спасибо.

[Alexey]

Платить, вероятно, придётся - вопрос не в этом.

Платить на основании этого письма, подписанного лицом с неподтвержденными полномочиями, я бы не спешил.

Размер ущерба ничем не обоснован и вероятно указан без учета износа.

Можете проигнорировать и спокойно ждать иска либо направить Почтой России отзыв на претензию.

Что приложено к претензии?