Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

  1. Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Добрый день всем!

    Сегодня узнал, что в отношении меня судебный пристав возбудил исполнительное производство по постановлению по делу об АП, вынесенным должностным лицом ГИБДД. Но дело в том, что данное постановление по делу об АП было отменено районным судом. Решение суда вступило в законную силу еще до вынесения судебным приставом постановления о возбуждении исполнительного производства. С обжалованием постановления о возбуждении исполнительного производства все ясно. Вопрос в том, можно ли привлечь к какой-либо ответственности ГИБДД и судебного пристава за такие действия и каким образом?

  2. #2
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Пристава - вряд-ли... Ибо ему, видимо, поступил из ГИБДД исполнительный документ - копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу - ну он и возбудил. Такое сплошь и рядом... Проверять достоверность вступления в силу он не обязан, это дело ДЛ ГИБДД - убеждаться, что вступило, и только после этого направлять..
    Конкретное ДЛ ГИБДД - можно попробовать дрюкнуть за направление приставам копии постановления, не вступившего в силу. Возможно, получится не с первого раза, ибо будут всячески изворачиваться и юлить...

  3. #3
    Регистрация
    07.12.2012
    Адрес
    Респ. Карелия
    Сообщений
    407

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Конкретное ДЛ ГИБДД - можно попробовать дрюкнуть за направление приставам копии постановления, не вступившего в силу. Возможно, получится не с первого раза, ибо будут всячески изворачиваться и юлить...
    Я бы обязательно попытался наказать ДЛ.

  4. #4

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Пристава - вряд-ли... Ибо ему, видимо, поступил из ГИБДД исполнительный документ - копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу - ну он и возбудил. Такое сплошь и рядом... Проверять достоверность вступления в силу он не обязан, это дело ДЛ ГИБДД - убеждаться, что вступило, и только после этого направлять..
    С этим можно и поспорить.
    Согласно ч.1 п.7 ст. 31 «Отказ в возбуждении исполнительного производства» закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель при поступлении к нему исполнительного документа, не вступившего в законную силу, должен был вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
    Статья 31. Отказ в возбуждении исполнительного производства
    1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
    .................
    7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
    Писал однажды жалобу прокурору на основании этого, прокурор принёс протест.

  5. #5
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    А нечего, на мой взгляд, спорить - если к приставу поступил исполнительный документ с отметкой должностного лица о вступлении в законную силу - ему незачем делать лишние движения и проверять, а вступил ли он на самом деле... Ибо за достоверность сведений, содержащихся в исполнительном документе, несет ответственность должностное лицо...
    Я, честно говоря, недолюбливаю приставов, но, справедливости ради, как Вы себе представляете процесс?
    Пристав, получив пачку постановлений из ГИБДД с отметками о вступлении, будет еще дополнительно туда названивать по каждому из них и спрашивать? Или по каждому запрос направлять - "а точно ли вступило?" - "а точно-точно-точно вступило"? Ну абсурд же...

  6. #6

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Цитата Сообщение от Mprognoz Посмотреть сообщение
    ...
    постановление по делу об АП было отменено районным судом. Решение суда вступило в законную силу ...
    Вопрос в том, можно ли привлечь к какой-либо ответственности ГИБДД и судебного пристава за такие действия и каким образом?
    Статья 315 УК РФ.

  7. #7
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Чо???

  8. #8

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Чо???
    Решением суда вступившего в законную силу ЛВОК освобожден от ответственности, ДЛ ГИБДД и ДЛ ФССП воспрепятствовали исполнению решения суда.

    P.S. а так же на выбор или взаимосвязанно из серии- Преступления против собственности: Статья 159. Мошенничество; Статья 161. Грабеж; Статья 163. Вымогательство и т.д. т.к. согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ- Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда...
    Последний раз редактировалось Джек; 26.03.2015 в 14:28.

  9. #9
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Эко Вас заносит... Вы бы хоть ставили, что ли?...

  10. Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Я вот подозреваю, что нет отметки о вступлении в законную силу. Проверю данный момент при ознакомлении.
    Еще вопросы: а можно ли привлечь должностных лиц ГИБДД по ст. 5.39 КоАП РФ за предоставление в службу судебных приставов заведомо недостоверной информации (в части касающейся даты вступления постановления в законную силу)? Поскольку должностное лицо ГИБДД присутствовало на заседании в областном суде, по решению которого жалобу должностного лица ГИБДД на решение суда, отменившего их постановление, оставили без рассмотрения. Можно ли привлечь по ст. 19.1 КоАП РФ за самоуправство и по части 3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •