Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 14 из 14

Тема: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

  1. #11
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    А вот если действительно нет отметки(что сомнительно) - тогда смотри выше сообщение от Alexxx...
    Хотя сомнительно... Жалуются единицы, а отправка приставам постановлена на поток.. Скорее всего, отправкой приставам ведает один(скорее даже одна), которая не глядя штампует и отправляет.. А в суды ходил другой, и правая рука, как правило, не в курсе действий левой...

    А можно ли привлечь - это надо проверить опытным путем- пишите прокурору заявление о привлечении - вот и поглядим, можно или нельзя.
    Толькао удостоверьтесь все-же в наличии/отсутствии отменки на копии...

  2. #12

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Как то году в 2009 писал в прокуратуру жалобы. Причем дважды. Второй раз в областную на бездействие районной, потому как ИДПС как отправляли приставам постановления невступившие в законную силу, так и продолжали отправлять. После отписок, понял, что проще отнести решение по жалобе, отменяющее постановление. Если у автора получится, возьмем на заметку

  3. #13
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    При должной настойчивости что-то получится, но одноразово и в конкретном подразделении...
    Система, при которой они внутри ее не допускают мысли, что что-то нарушают, а всех жалобщиков считают досадными исключениями, избегающими заслуженного наказания из-за несовершенства карательных законов, мягкости судей, непонимания судьями специфики и т.п. - но только не в результате их же собственных повально допускаемых косяков...

  4. #14

    Re: Незаконное возбуждение исполнительного производства по делу об АП

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Эко Вас заносит... Вы бы хоть ставили, что ли?...
    Вот жеж, дык рядом будете заходите, поставим, хлебом солью накормим )).
    Что по существу, то в двух словах, ни дл ГИБДД ни дл ФССП не является судом и не в праве лишать гражданина имущества - это противо Конституционно что подлежит уголовному наказанию.

    P.S. если автор топа не захочет наказать по УК РФ, то можно пойти иным путем, в порядке регресса, искового заявления об устранении препятствий в пользовании имуществом, негаторного иска ..и т.д.

    Примеры по регрессу:
    Суд взыскал 80 000 руб. с пристава, из-за которого турист не смог вылететь за границу

    В Волгоградской области суд вычел из зарплаты пристава, вовремя не снявшего ограничение на выезд за рубеж с погасившего долг туриста, сумму компенсации за сгоревшую путевку, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.
    В Советский районный суд Волгограда обратилась районная прокуратура с иском к судебному приставу-исполнителю Советского райотдела судебных приставов регионального управления ФССП о возмещении суммы, ранее взысканной с казны РФ из-за его ошибки.
    Согласно материалам дела, пристав вовремя на прекратил исполнительное производство и не отменил постановление об ограничении выезда за пределы РФ в отношении одного из жителей Волгограда, несмотря на то что тот полностью погасил свой долг. В результате мужчина не смог выехать по туристической путевке за границу. Турист подал иск о возмещении ущерба, и суд взыскал в его пользу с Минфина России 30 000 руб. стоимости путевки и 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
    Суд взыскал с пристава 80 000 руб. в пользу казны РФ в порядке регресса за счет его среднемесячного заработка.
    Иски, предъявляемые территориальными органами ФССП России в порядке регресса ...тыц

    p.s.2.
    Есть...точнее было ИП, оно давно прекращено, однако ограничения с авто приставом не снято- очень как бы светит приставу в дальнейшем платить ТН за те годы которые оно было арестовано, в том смысле что право снять с учета выбыло из права владельца и упущенную выгоду за не проданное авто... в целом за нарушение конституционного права предоставленного статьями 34, 35 Конституции РФ.
    Последний раз редактировалось Джек; 26.03.2015 в 19:53.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •