Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 28

Тема: Отказ от МО и определение подсудности

  1. #1

    Отказ от МО и определение подсудности

    Остановка ТС произошла в районе А.
    ОСАО, точнее отказ от него, направление на МО и отказ от него произошли в районе Б.

    Вопрос, где должно быть рассмотрено дело по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в суде района А или суде района Б.(для упрощения место остановки=место жительства)

    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
    То есть определяющим фактором при определении подсудности будет установление места совершения правонарушения.
    С одной стороны отказ от законного требования о прохождении МО произошел в районе Б. Объективная сторона состава правонарушения по ч.1. ст. 12.26, которая заключается в невыполнении ВОДИТЕЛЕМ требования о прохождении МО. Обязательным признаком состава является факт управления. Иначе требование будет незаконным. То есть обязательно наличие двух обстоятельств – управление ТС и отказ от требования пройти МО. С этой точки зрения можно утверждать, что отказ произошел в районе А (управление было в районе А), то есть в месте остановки.
    Так все же, где должны судить?

  2. #2
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,302
    Записей в дневнике
    1

    Re: Отказ от МО и определение подсудности

    А что Вам помешало попытаться ещё больше запутать ситуацию: отстранение от управления в районе А, отказ от ОСАО - на стационарном посту в районе В, отказ от МОСО - в больничке в районе С ? Ни управление, ни отказ от ОСАО не являются АПН, запрещено отказываться от МОСО. Где отказался - там и нарушил. Даже несмотря на то, что уже долгое время, с момента отстранения - не водитель.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  3. #3

    Re: Отказ от МО и определение подсудности

    Логика понятна, спасибо.
    ИМХО, но не "запрещено отказываться от МОСО", запрещено отказывать от МОСО только если требование законно, в частности если чел управляет авто.
    А так поймали человека с улицы, притащили на МОСО, освидетельствовали. Но это вовсе не значит, что он управлял авто. Согласитесь, что только водитель, который управляет авто, может быть привлечен к ответственности за отказ от МО?

  4. #4
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Отказ от МО и определение подсудности

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    Даже несмотря на то, что уже долгое время, с момента отстранения - не водитель.
    Водитель перестает быть водителем с момента исчерпания потребности в передвижении. Иначе бы задержание ТС при НС теряло бы смысл.

  5. #5

    Re: Отказ от МО и определение подсудности

    Нашёл с десяток решений, где подсудность однозначно, определяется местом отказа. Всем спасибо, тему можно закрывать.

  6. Re: Отказ от МО и определение подсудности

    ЗЫ. Человека с улицы тоже можно направить на освидетельствование...

  7. #7

    Re: Отказ от МО и определение подсудности

    Цитата Сообщение от Нарколог Посмотреть сообщение
    ЗЫ. Человека с улицы тоже можно направить на освидетельствование...
    Речь про медецинское? И не уж то с целью привлечь за нарушение п. 2.3.2 ПДД?
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

  8. #8

    Re: Отказ от МО и определение подсудности

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    Речь про медецинское?
    Побольше граммотности, колега.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  9. #9
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,911

    Re: Отказ от МО и определение подсудности

    Цитата Сообщение от kote Посмотреть сообщение
    Нашёл с десяток решений, где подсудность однозначно, определяется местом отказа. Всем спасибо, тему можно закрывать.
    Сейчас вот материал по 12.26 в руках, где гаишник написал в протоколе время и место управления, а не отказа от МОСО. При этом, направление на МОСО и отказ произошли в отделе полиции по другому адресу, подсудному иному мировому судье.

    Судья даже и не заметил. Полагаю подать жалобу с единственным доводом.

  10. Re: Отказ от МО и определение подсудности

    Цитата Сообщение от Павлуха Посмотреть сообщение
    Речь про медецинское? И не уж то с целью привлечь за нарушение п. 2.3.2 ПДД?
    А 20.21 чем не нравится...

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •