ПДД 13.1 переход вне зебры

[Basilio]

3,10,100 метров или по усмотрению ГИБДД?

А сколько В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ метров было от Границы перекрестка (окончания закруглений проезжей части), то того места, где стоят пешеход? Например, можете оценить в корпусах автомобилей, исходя из того, что длинна автомобиля в массе своей 4-4.5 метра ...
И сколько было от от Границы перекрестка (окончания закруглений проезжей части) до границы пешеходного перехода (это уже менее интересно ... но уж до кучи)

[pirozhkof]

А сколько В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ метров было от Границы перекрестка (окончания закруглений проезжей части), то того места, где стоят пешеход? Например, можете оценить в корпусах автомобилей, исходя из того, что длинна автомобиля в массе своей 4-4.5 метра ...
И сколько было от от Границы перекрестка (окончания закруглений проезжей части) до границы пешеходного перехода (это уже менее интересно ... но уж до кучи)

Примерно 2,5 корпуса авто, т.е. 10-12 метров до пешехода. До ближнего к перекрестку знака ПП 1 метр, до дальнего 6 метров.

[pirozhkof]

Давайте не будем путать теплое с мягким, ок?
Пешеход ОБЯЗАН переходить по ПП если он в зоне видимости? ДА.
Водитель ОБЯЗАН пропускать при повороте пешехода? ДА. Он и получил за нарушение 13.1, в чем противоречия? Прочитайте 13.1 полностью, там нет ничего что пропускать надо только при отсутствии ПП рядом ...
Итого - ОБА нарушили.

И водитель, и пешеход. Обоим штраф.

Это все понятно, у меня остался один вопрос, который я неоднократно озвучил, но ответа не получил, итак:
13.1
При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

"Проезжая часть дороги, на которую он поворачивает" сколько длится до прекращения действия 13.1 ?

[Basilio]

Примерно 2,5 корпуса авто, т.е. 10-12 метров до пешехода. До ближнего к перекрестку знака ПП 1 метр, до дальнего 6 метров.

Не понял ... новая вводная?
Судя по первому сообщению в этой теме (пусть поправят меня товарищи) ситуация выглядела так:
-> Перекресток - пешеход - ПП.
Исходя из последнего вашего сообщения
-> Перекресток - ПП - пешеход.

Так вы Сначала проехали ПП, и потом попался пешеход, или сначала пешеход, а потом ПП? :(

[Павлуха]

Не понял ... новая вводная?
Судя по первому сообщению в этой теме (пусть поправят меня товарищи) ситуация выглядела так:
-> Перекресток - пешеход - ПП.
Исходя из последнего вашего сообщения
-> Перекресток - ПП - пешеход.

Так вы Сначала проехали ПП, и потом попался пешеход, или сначала пешеход, а потом ПП? :(

Я почему то понял, что ситуация была такой

Сначала проехали ПП, и потом попался пешеход

Именно из этой ситуации исходил при своем ответе! А так получается что пешеход будет проходить в 100 метрах от пересечения, но из Вашего толкования данного пункта получается, все равно ВИНОВАТЫ ОБА и обоим штраф!

[Basilio]

Я почему то понял, что ситуация была такой

А может не будем гадать, как оно было на самом деле, а дождемся автора ... ?
за одно и попросим, чтобы в следующий раз он описывал ситуацию так, чтобы двойного толкования не было ...

з.ы. 100 метров - много, 0.5 метра - мало. Где граница?

[Павлуха]

А может не будем гадать, как оно было на самом деле, а дождемся автора ... ?
за одно и попросим, чтобы в следующий раз он описывал ситуацию так, чтобы двойного толкования не было ...

з.ы. 100 метров - много, 0.5 метра - мало. Где граница?

В том-то и дело, что при данных вводных граница находится в пределах ПП.

А так получается из стоп-линию выезжать можно, ну что там пару метров...

[pirozhkof]

Не понял ... новая вводная?
Судя по первому сообщению в этой теме (пусть поправят меня товарищи) ситуация выглядела так:
-> Перекресток - пешеход - ПП.
Исходя из последнего вашего сообщения
-> Перекресток - ПП - пешеход.

Так вы Сначала проехали ПП, и потом попался пешеход, или сначала пешеход, а потом ПП? :(

Перекресток - ПП - пешеход.
Не вижу противоречий с моим первым сообщением, но, видимо, неясно описал.

[Basilio]

Перекресток - ПП - пешеход.

В этом случае, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было
Перекресток = 1-6 метров ПП = 10-12 метров пешеход
то по 13.1 штрафа быть не должно.

Тут все будет зависеть о того, насколько качественно это видно на видео, что пешеход был ПОСЛЕ ПП
и что инспектор придет в суд и скажет, что пешеход переходил не по ПП ...
в общем ... не просто доказать будет ...

[pirozhkof]

В этом случае, если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было
Перекресток = 1-6 метров ПП = 10-12 метров пешеход
то по 13.1 штрафа быть не должно.

Тут все будет зависеть о того, насколько качественно это видно на видео, что пешеход был ПОСЛЕ ПП
и что инспектор придет в суд и скажет, что пешеход переходил не по ПП ...
в общем ... не просто доказать будет ...

Сначала, они хотели выписать штраф за непропуск на ПП, но когда я обратил внимание, что пешеход был вне зоны, они изменили на 13.1
Т.е. они с этим согласились. Но какими доводами объяснять неправомерность, ведь формально "не пропустил при повороте", а наличие или отсутствие ПП в пункте 13.1 не обозначено.