Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 50

Тема: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

  1. #1
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    2,068

    ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Никто из Московских КОЛЛЕГ не хочет карму себе почистить, защитив человека?
    (был бы в Москве - взялся бы без разговоров)



    Координаты человека - https://vk.com/yuramironenko
    Ненавижу вегетарианцев за то, что они едят еду моей еды.
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,357
    Записей в дневнике
    3

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Желания нет. В начале ролика этот парень прошляпил жест регулировщика, а дальнейшее уже не особо важно. За регулировщика ему светило бы по ч.1 ст. 12.12 штраф 1000, но гаец про это ничего в протоколе не написал, а послал в мировой суд по ч.2 ст. 12.17. Следовательно, гаец знает, что его начгай забулдыга, которому рассматривать дела для соблюдения ст. 23.3 не стоит. По вменяемой санкции ему светит либо штраф 500, либо лишение ВУ, если есть залёты. Он действительно невнимателен. Для защиты можно было бы забыть про регулировщика и про заезд, припомнить отсутствие указателя поворотника на спецмашине и то, что для движения предназначена правая сторона дороги, на которую выехал гаец. В зависимости от настроения судьи (начгай или штрафанёт или пошлет к судье) можно получить от прекращения производства до лишения. Покрыть дерьмом неподвижного регулировщика можно, можно порассуждать о квалификации водителя гайской машины и о составителе протокола (фактически он замедлил ход кортежа, что могло бы быть на руку снайперу с базукой, если бы такой был), о работоспособности найгая, о правильности квалификации, о наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, но парню ведь не этого хочется.

  3. #3
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Хм.
    А почему у "московских коллег" интересуются наличием желания почистить себе карму?
    Доказывающий невиновность.

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Хм.
    А почему у "московских коллег" интересуются наличием желания почистить себе карму?
    Ну наши-то, местечковые, уже покаялись, очистились и возвысились в глазах Б-га. Пора и Вашим начинать.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  5. #5

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Тема дубль.
    В Общие вопросы.
    В чём пафос?
    Договор, предоплата 100% и вперёд.
    И чего это водитель ГИБДД развключался спецсигналами?
    Журнал вроде есть, куда включение спецсигналов должно заноситься.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  6. #6
    Регистрация
    28.04.2009
    Сообщений
    2,068

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    Тема дубль.
    В Общие вопросы.
    В чём пафос?
    Договор, предоплата 100% и вперёд.
    И чего это водитель ГИБДД развключался спецсигналами?
    Журнал вроде есть, куда включение спецсигналов должно заноситься.
    Ответ дубль:

    Вы дебилы совсем что ли?
    Тогда смените название вашей коммерческой организации.
    Если это баблорезка, то мне тут не хай делать вообще.
    Ненавижу вегетарианцев за то, что они едят еду моей еды.
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Цитата Сообщение от labrodor_SPb Посмотреть сообщение
    Тогда смените название вашей коммерческой организации.
    Если это баблорезка, то мне тут не хай делать вообще.
    Запоздалое прозрение. Бугага.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. #8
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Хм.
    А почему у "московских коллег" интересуются наличием желания почистить себе карму?
    По подсудности, вестимо...
    Сделать доброе дело, и про устав вспомнить..

  9. #9

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    В начале ролика этот парень прошляпил жест регулировщика
    Сомневаюсь, что это регулировщик: есть основания полагать, что у него отсутствует отличительный знак (обязательный атрибут регулировщика), а также что он не наделен в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения. Возможно, судя по форме, это срочник внутренних войск МВД или погранвойск ФСБ или ещё какой-нибудь части этого многочисленного гестапо, которые в качестве рабов встречают своих хозяев, передвигающихся по встречке под прикрытием сопровождения в раскраске ДПС.
    Специального звукового сигнала не было, обязанности уступить дорогу этим будущим висельникам - тоже не было.

    Я могу оказать помощь только удалённо. labrodor_SPb, написал тебе в личке, через Контакт обратиться к ЛВОКу не могу: не зарегистрирован, а страница неавторизованным читателям недоступна.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  10. #10

    Re: ч.2 ст.12.17 КоАП РФ ( г. МОСКВА)

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Желания нет. В начале ролика этот парень прошляпил жест регулировщика, а дальнейшее уже не особо важно. За регулировщика ему светило бы по ч.1 ст. 12.12 штраф 1000, но гаец про это ничего в протоколе не написал, а послал в мировой суд по ч.2 ст. 12.17.

    Если водитель что и нарушил, то только проехал на запрещающий жест регулировщика, а это 12.12ч1 и тут есть пару НО: во-первых, регулировщик спрятался за машиной, поэтому ему не было видно, а должен был стоять по середине дороги. А во-вторых, как правильно заметили, есть очень большие сомнения, что человек с жезлом был регулировщиком и отвечал всем требования указанным в ПДД!
    Только вот причем здесь 12.17ч2? Кому он мешал? Картеж должен был проехать по своей стороне дороги мимо! В общем протокол по данной статье явно не в тему...
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •