Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 21

Тема: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

  1. Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    У кого какие мнения?

    Ситуация: ДТП. Оба участника считают себя невиновными. Показания разные. Иных доказательств нет.
    В рамках дела об АПН, возбужденного о факту ДТП, инспектор ГИБДД, рассматривающий дело назначает экспертизу по ходатайству одного из участников, который "обязуется оплатить экспертизу". Дело направляют на экспертизу. Тот, кто обещал, действительно оплачивает экспертизу (официально, с чеком). В результате экспертиза в его пользу. В отношении второго участника выносят постановление о нарушении ПДД, и виновности в совершении правонарушения.

    Теперь самое интересное. По 24.7 КОАП РФ суммы, выплачиваемые экспертам, относятся к издержкам по делу и относятся на счет бюджета.
    При этом участники дела об АПН вообще не обязаны платить за экспертизу по делу об АПН.

    Может ли потерпевший взыскать потраченные на экспертизу деньги и с кого? С бюджета? С экспертного учреждения? В каком виде? Неосновательное обогащение? Или как убытки с виновника? Или с ОСАГО в счет выплаты по этому ДТП?

  2. #2

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    Хороший вопрос.
    Можно попробовать отобрать деньги от экспертного учреждения, указав на ошибочность платежа.
    Оплату надо было смело обещать, держа пальцы крестиком.
    Даже в гражданском процессе можно не платить предоплатно, а по вступлению в ЗС взыскать с побеждённого.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  3. #3
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    ДЛ назначает экспертизу определением?
    Взыскивается с казны РФ с лице казначейства субъекта.

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    ДЛ назначает экспертизу определением?
    Взыскивается с казны РФ с лице казначейства субъекта.
    И не только потерпевший. Оплата экспертизы лвоком также незаконна.

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    Цитата Сообщение от Георгий Фёдоров Посмотреть сообщение
    Может ли потерпевший взыскать потраченные на экспертизу деньги и с кого? С бюджета? С экспертного учреждения? В каком виде? Неосновательное обогащение? Или как убытки с виновника? Или с ОСАГО в счет выплаты по этому ДТП?
    Рассказываю о своём опыте. Вопрос непростой.

    По делу Зайцева вопрос был задан младшему надзору. Павлюченко отправил к судье, который вынес определение. Там сперва не было указано, за чей счёт проводить, эксперт вернул материалы. Тогда судья ясно и прямо возложил на ЛВОКа.

    http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf....ase_id=1004087

    "Вопрос о незаконном возложении судьей районного суда на Зайцева А.Н. оплаты почерковедческой экспертизы подлежит рассмотрению судьей, вынесшим решение".

    По иску к Минфину районный суд прекратил производство в этой части, сославшись на Павлюченко. Только апелляция смилостивилась.

    По искам к страховым и виновникам пару раз без проблем взыскивали с виновников. И расходы на оплату адвокатов по уголовным делам тоже с виновников.

    В общем, если расходы уже понесены, проще в общем иске просить, не связываясь с обжалованием ГИБДД. Хотя по уму, конечно, это незаконные действия должностного лица с понятными последствиями.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #7
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    Дима, а что скажешь про расходы на представителя потерпевшего в адм.процессе. Какую норму применять для обоснования? Ст.15 ГК?

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Дима, а что скажешь про расходы на представителя потерпевшего в адм.процессе. Какую норму применять для обоснования? Ст.15 ГК?
    То есть когда действия были законными, а издержки не урегулированы КоАП РФ?

    Согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП Российской Федерации суммы, израсходованные на оплату труда защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении. Исходя из этого, они не могут быть взысканы по правилам частей 2, 3 ст. 24.7 КоАП Российской Федерации.

    В случае признания ЛВОКа виновным полагаю расходы подлежащими взысканию с него. Я же говорю, расходы потерпевшего по уголовному делу взыскиваются влёт. Тем более по административному.

    Интересно, если ЛВОК оправдается в административке, но окажется виновным в гражданском. Тут я бы отказал. А может и нет. По обстоятельствам.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #9
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    То есть когда действия были законными, а издержки не урегулированы КоАП РФ?

    Согласно ч. 1 ст. 24.7 КоАП Российской Федерации суммы, израсходованные на оплату труда защитников (представителей) по делам об административных правонарушениях, не входят в состав издержек по делу об административном правонарушении. Исходя из этого, они не могут быть взысканы по правилам частей 2, 3 ст. 24.7 КоАП Российской Федерации.

    В случае признания ЛВОКа виновным полагаю расходы подлежащими взысканию с него. Я же говорю, расходы потерпевшего по уголовному делу взыскиваются влёт. Тем более по административному.

    Интересно, если ЛВОК оправдается в административке, но окажется виновным в гражданском. Тут я бы отказал. А может и нет. По обстоятельствам.
    Поглядим, иск у судьи Морозовой в Красногвардейском.

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вовзрат расходов на экспертизу по делу об АПН

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Поглядим, иск у судьи Морозовой в Красногвардейском.
    ЛВОК признан виновными?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •