Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 38 из 38

Тема: КС о неустойке и ст. 333 ГК

  1. #31
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    Цитата Сообщение от Боец Посмотреть сообщение
    намедни, горсуд докладчик Емельянова Е.А. ... иск по каско, сумма основного требования более 1.млн выплачена до решения суда... 1ая инстанция, взыскать неустойку по ЗоЗПП в размере 100%(сумма страховой премии), штраф по ЗоЗПП взыскать около 15-20% вместо 50%,... по делу, ответчик возражения не успел подать в 1ой инстанции, на многие заседания ходил... от истца представлены доки обосновывающие косвенные убытки затягиванием выплаты, и выводы о том что полный штраф не будет неосновательно обогащать истца... суд 1ой инст. доки игнорит, отсутствие возражений ответчика игнорит... горсуд,- штраф взыскать в полном размере 50% от всех сумм кроме расходов...
    конечно не показатель, вот были бы возражения ответчиком поданы вовремя, было бы интересно посмотреть, применяют ли новое мнение КС РФ... у истца, убытки по кредиту, расторжение предварительного договора аренды авто, рост цен на иномарки за этот период, по сути купить такой же авто за те же деньги уже не может, и только штраф позволит ему сделать это... у ответчика ни одного доказ-ва чрезмерности со стороны истца...
    Опубликуйте пжлста определение Емельяновой.

  2. #32
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Опубликуйте пжлста определение Емельяновой.
    А что там удивительного, уменьшение штрафа в отсутствие возражений невозможно. Или я не понял пафос?

    Ну, Момотов же сказал, я лично слышал!
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #33
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А что там удивительного, уменьшение штрафа в отсутствие возражений невозможно. Или я не понял пафос?

    Ну, Момотов же сказал, я лично слышал!
    Ты знаешь, некоторые судьи до сих пор верят доводам страховщиков о том, что неустойка по ст.ст.28, 321 ЗоЗПП по КАСКО не применяется. Им нужно практику на стол и желательно пару-тройку и недавние. ВС РФ не всех интересует, гораздо интересней СПбгорсуд.

  4. #34
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Опубликуйте пжлста определение Емельяновой.
    да без проблем, как дело вернется в райсуд... кстати какая там нынче очередь на изготовление ап.опредления и возврат дела у этого состава? сколько ждать примерно, кто подскажет?
    думаю подгадать таким образом, чтобы заказать лист в Выборг.райсуде заранее до поступления дела из горсуда, чтобы к моменту поступления дела в райсуд, наша очередь на лист была ближе...
    хотя сомневаюсь в этой затее, но истец готов сам пороги обивать, авось ускорит процесс...

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А что там удивительного, уменьшение штрафа в отсутствие возражений невозможно. Или я не понял пафос?
    Ну, Момотов же сказал, я лично слышал!
    вот и я думаю ниче интересного... ответчик наивно пытался натянуть уважительность причины пропуска основного заседания в 1ой инстанции, мол накануне заболел, больняк к жалобе приобщил... хах сказал я, юр.лица не болеют, а подумал "принцессы не "пукают"...

    Там вообще дело веселое получилось. Отчасти подвезло истцу с наивностью и неопытностью пред-ля ответчика. От истца делом занималась некая юр.конторка, "рога и копыта". Кач-во исполнения процессуалки ужасает, то один занимался, то другой, часть требований заявили лишние, другие чрезмерно высокие безосновательно, пошлину бахнули на всю сумму, а не на то что выше млн, истец бедный оплатил , дело тянулось 6-8мес, по большей части по вине юряг истца, последний юряга додавил СК на мировое, мировое подписали за кулисами между сз, но судом не утвердили, и СК хлопнула перевод полного возмещения в адрес истца, плюс расходы на юриста, плюс еще лишнего, тыщ 50-60, мол компенсация, жесть доброй воли, ага как же, штрафа испужались.
    Истец подостыл от радостей, закончил обмывать сие чудо, и начал считать убытки, с даты отказа в выплате на тот момент прошло около 500дней. Покумекал он и спросил того юрягу, а можно ли все-таки отменить мировое, а штраф и неустойку взыскать, юряга ему в ответ что мировое подписано, мол поздно... Оно и понятно, юряге дело надоело это тянуть, видать проценты от выигрыша ему отчисляют малые, или вообще у него их нет, контора все забирает, а он на окладе, а может и действительно не понимал процедуру утверждения мирового, что вполне возможно исходя из косяков по делу. В итоге, приходит ко мне истец и задает тот же вопрос, получает ответ что взыщем и штраф и неустойку, вопрос в размере. Мировое пока не утверждено судом, стороны могут отказаться. И тут начинаются мои танцы с бубном. ... Истец расторгает договор с "конторкой", отзывает доверку, и на след.заседании ответчик с рыбьими глазами по 5коп. лицезреет такой театр одного актера.
    СК заявляет про мировое, сует суду почему то копию. Мол обменялись подписанными копиями с предыдущим юрягой по эл.почте. Подписано от имени юряги (истца). Оригинала нет. Я заявляю, что мировое не подтверждаю, киваю на неопытность предыдущего юряги, доверка у него отозвана, настаиваю на штрафе и неустойке. Суд зачем то начинает уточнять, а где оригинал мирового, а его нет, я заявляю что нет смысла требовать оригинал, даже если он есть, мы его не подтверждаем, передумали и точка, не договорились, что мы там на подписывали не имеет значения, если мы не хотим мировое на таких условиях теперь.
    Вот тут и хватил кондратий пред-ля страховой. Суета. Перерыв, звонки рук-ву СК из коридора,... "Шеф, всё пропало, всё пропало"...
    Начинаем обсуждать из чего расчитывать штраф, какие суммы за что перевела СК не ясно. Не ясно как воспринимать лишние 50-60р, я не долго думая заявляю,- речь шла о компенсации морального вреда, тем более у нас заявлено поболее аж 150р (юряги постарались ), ответчик не долго думая, подтверждает,... я потираю ручки, судья улыбается... (а можно было заявить, что ошибочно излишние, коли нет соглашения и назначения платежа, и потом их скорее всего пришлось бы зачесть в штраф или неустойку, хотя зачесть врядли, скорее вернуть им по отдельному иску от них как неосновательное)... далее судья меня пытает, и упорно просит произнести фразу "в связи с тем что нам основное требование выплатили, то мы должны отказаться от этого требования", я как попугай настаиваю на фразе "что не отказываемся, но и не настаиваем на взыскании возмещения, но просим штраф и неустойку", прошу дословно в протокол, обсуждаем практику ВС по этому поводу, каждый остался при своем... уточняю иск по размеру, снижаю до того, что позволяет закон,... занавес... Заседание откладывают на недельку.
    На следующее сз ответчик не приходит и даже возражений не направляет по ст.333, суд выносит решение. Дальше веселье продолжается, видать они видя мою жалобу на решение, и доводы об отсутствии возражений, пишут свою в ответ и доводы о том что не могли возразить по причине неожиданной болезни пред-ля накануне последнего сз...И это при том что штраф заявлен в исковом... Весело... побольше бы таких пред-лей у страховых.

  5. #35
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,184

    Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    В Выб. Суде исполняки получать у помощника судьи по четвергам с 16 до 18. Очереди как таковой нет. Надо подать заявление и за явиться на прием через неделю-две. А на сайте горсуда отследить, когда дело отправят через экспедицию.

  6. #36
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    В Выб. Суде исполняки получать у помощника судьи по четвергам с 16 до 18. Очереди как таковой нет. Надо подать заявление и за явиться на прием через неделю-две.
    т.е. все равно 1-2 недели... вот и думалось как бы ускорить сей срок...

  7. #37
    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,479

    Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    В Выб. Суде исполняки получать у помощника судьи по четвергам с 16 до 18. Очереди как таковой нет. Надо подать заявление и за явиться на прием через неделю-две. А на сайте горсуда отследить, когда дело отправят через экспедицию.
    в очередной раз сайт это лотерея... дело давно лежит в райсуде... а я жду инфы на сайте... а гражд.канцелярии горсуда тоже заверили что сайт оперативен, и нет надобности звонить каждую неделю... итог упущено 15-20 дней из-за отсутствия оперативной инфы...

    P.S. слов нет, одни эмоции... горсуд отгрохали, экраны повесили, сайты смастерили, а итог?... все для виду, работает через раз... очень надеюсь такой бардак не постигнет АСы, после поглощения верхушки...

  8. Re: КС о неустойке и ст. 333 ГК

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Помогло ли это кому-нибудь в высшей инстанции??

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •