Страница 1 из 10 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 95

Тема: ДТП со стоящим авто.

  1. #1
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Lightbulb ДТП со стоящим авто.

    Приветствую всех !!!
    Буду признателен за любую помощь и советы по моей ситуации:
    -----
    Место действия: Спб, пр. Сизова 30 (карман)

    Я, управляя авто 1, остановился выпустить авто 3 с парковочного места, чтобы самому на это место припарковаться (все остальные места кармана были заняты).
    Просто увидел человека, подходящего к авто 3 и остановился, включив аварийку. Около минуты авто 3 не отъезжал.
    Я вышел спросить водителя авто 3, собирается ли он отъезжать вообще, на что он ответил утвердительно.
    Вернувшись к своему авто, который стоял с работающим двигателем и включенными световыми приборами, я увидел, что авто 2 начал движение задним ходом и соответственно "приехал" в передний правый угол моего авто.
    --------
    Дополнительная информация:
    1. Запись регистратора хорошего качества присутствует.
    2. Время с момента остановки, до ДТП - 2 минуты.
    3. В объяснениях все написал, как есть.
    4. Схема была составлена правильно. Подписал. Копию не дали.
    5. Когда я останавливался, авто 2 был припаркован, внутри никого не было.
    6. Слева от меня было достаточно места для движения других авто.
    7. На видео не видно, чтобы я покидал авто. Обходил сзади, так получилось......
    8. При "разборе полетов" не разъяснялись права 25.1 и 51
    --------
    При "Разборе плетов" получается обоюдка.......
    Постановление о его вине, что начал движение не убедившись..........
    Постановление о моей вине об остановке не у края проезжей части, создав помеху авто 2.
    --------
    Соответственно я не согласился.........
    Вместо двух постановлений получил протокол.
    Пересмотр через пару дней........
    Готовлюсь........

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Цитата Сообщение от WillySPb Посмотреть сообщение
    Постановление о моей вине об остановке не у края проезжей части, создав помеху авто 2.
    Бред.

    Может быть, нарушение правил стоянки и остановки Вы и совершили, но в причинно-следственной связи со случившимся оно не находится. Обязанности не создавать помеху для другой машины, начавшей движение, причём задним ходом, в данном случае у Вас не было.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #3
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Бред.

    Может быть, нарушение правил стоянки и остановки Вы и совершили, но в причинно-следственной связи со случившимся оно не находится. Обязанности не создавать помеху для другой машины, начавшей движение, причём задним ходом, в данном случае у Вас не было.
    В первую очередь спасибо, что откликнулись......
    Вопрос в том, как и чем это мотивировать ?
    Если у Вас есть возможность подсказать какую-либо конкретику, буду очень признателен.........
    Все документы, которые на руках, включая видео, готов предоставить.........

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Так а чё тут - всё на поверхности.

    Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
    Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
    Таким образом, водитель, совершающий манёвр "начало движения" обязан это сделать безопасно, тем более, если делает это задним ходом.

    "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
    Вы движение на начинали, не возобновляли и не прекращали, манёвров не совершали => никому уступать дорогу обязаны не были.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  5. #5
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Опишу подробно весь разговор на вчерашнем разборе.........
    Крендель с Сузуки был на разборе за час до меня........
    Я, как написано в бумаге, которую дал гаец на месте, зашел в кабинет, который оказался архивом.......
    Меня сразу это насторожило, тем более там даже очереди не было......
    Там мне сказали про обоюдку и я конечно возмутился........
    Отправили к мадам дознавателю......
    Вот уже там, как и положено, постояв 2.5 часа в очереди, началось......
    Посмотрев номер дела инспекторша сразу сказала про обоюдку......
    Я спросил её: "Что даже видео смотреть не будем ?"
    Посмотрели......
    Она давила на мой выход из авто и нарушение......
    После небольшой перепалки она говорит фразу, с которой я полностью согласен, о чем я ей прямо и сказал:
    ОНА: "В ДТП виноват крендель, но тебе нужно будет оплатить штраф"
    Я: "Это именно то, что я надеялся услышать......"
    Дальше она попросила подождать за дверью, пока она все оформит.....
    Позвала, захожу, читаю бумаги..........
    Прошу её ткнуть пальцем в ту фразу, на которой мы "договорились"....
    А нету такой фразы........
    Подписал постановление и вторую бумагу, про кренделя, где было сказано, что он виновен, но штрафа не будет........
    ...дочитайте до конца
    Она вручила мне квитанцию об оплате 3 рублей....
    Пошел в корридор ждать, пока архив вернется с обеда, чтобы поставить печати.........
    Вдруг подходит инспекторша и говорит, что со мной желает побеседовать старший инспектор......(тоже инспекторша......)
    Вот она и начинает твердить про то, что....
    - степень вины они не устанавливают уже лет 10, только суд....
    - если бы не остановился, то не было бы ДТП......
    Я прямо ей в лицо заявляю, что меня инспекторша только что дезинформировала, и что я требую бумаги, которые я подписал !!!
    Бумагу про кренделя не вернули......
    Постановление, где я признаю вину отдали, и я прямо при ней его порвал...
    Только после этого сделали протокол, спросив меня о том, когда я могу принести диск с записью.
    Я сказал, что хоть через час........и что я просто не рассчитывал на такой расклад.....
    В протоколе я написал:
    "С протоколом ознакомлен. С нарушением не согласен. Хадатайствую о приобщении видеозаписи видеорегистратора. Нуждаюсь в юридической помощи. Обязуюсь предоставить запись на DVR диске 02.02.2015"
    Квитанцию на оплату 3 рублей отобрали..... , но дали шаблон ходатайства о приобщении видео......
    На этом и разошлись.......
    Послезавтра на повторный разбор........

  6. #6
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Ещё пара моментов.....
    1. На разборе мне не разъяснялись права....
    Соответственно нигде нет моей подписи, но есть диктофонная запись всего процесса общения в кабинете, записаные мной на диктофон, на основании п. 1 ст. 8 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
    Просто давняя привычка вести все официальные беседы под запись......
    2. Старший инспектор, с которым была отдельная беседа, отказала мне в копии схемы, сказав что-то типа "не положено". Но не возражала, чтобы я эту схему посмотрел или сфотографировал. В итоге перевели разговор и я конечно этого не сделал.
    3. Освежил в памяти ПДД, где есть определение ДТП.......
    Там четко говорится о событии, в процессе движения.........но я-то не двигался.....
    4. В объяснениях на месте я расписал все подробно, что наверное сыграет не в мою пользу......

  7. #7
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Поэтому я изначально предполагал так, что мне нужно разваливать постановление о моей виновности.
    Либо нарушения в оформлении, либо доказывать, что не нарушил, либо еще что-то........

  8. #8
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Подскажите ещё пожалуйста, какие бумаги я должен буду иметь на руках после разбора ?
    И что писать в этих бумагах, если там не воспримут мои доводы ?

  9. #9
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Сергей, огромное Вам спасибо за формулировки.......
    Ваш пост с тремя цитатами дал мне надежду.......

  10. #10
    Регистрация
    14.06.2010
    Адрес
    Россия, Санкт Петербург
    Сообщений
    58

    Re: ДТП со стоящим авто.

    Если будет желание и время, то вот материалы.......
    https://yadi.sk/d/TLneAaHIeMWz2

Страница 1 из 10 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •