Каковы все (!!!) возможные ступени максимального обжалования ПОСТАНОВЛЕНИЯ?

[danko510]

Коллеги, приветстствую.

Поразвлекаем мозг?

Тогда попытаюсь написать про суть шарады:

Итак, некий гаер не любит конкретного гражданина в небольшом городке. Личное у них что то.
Дальше теоритический вопрос:

1. Итак, в 15:00 гаер заметил водителя, с сиреной гонится за ним и составляет протокол, в котором водитель пишет, что не согласен, просит юриста и отложить на 2 дня.
Гаер в ответ сам тут же выносит Определение об отказе отложения на 2 дня, далее даёт 4 часа на поиски юриста и указывает в протоколе, что рассмотрение протокола будет в тот же день в 19:00 .

На "рассмотрение" водитель не является, поэтому гаером заочно выносится Постановление и высылается по почте.


Итак, вопросы:Каковы максимальные стадии обжалования в данном деле?

1. Пока ждем постановления по почте, возможны ли подачи заявлений в Прокуратуру на проверку действий инспектора по 292 УК по этим фактам?:
-указал напарника в качестве свидетеля.
-указал местом жительства "свидетеля" кабинет в гибдд)).
-вынес Определение, а копию не вручил лвоку.
-позднее время рассмотрения протокола.

2. Представим, постановление получено по почте, а жалобу подаем вышестоящему лицу.

Реально ли тут последовательная подача жалобы :
-сперва командиру роты, где служит бравый гаер?
-далее его Решение командиру батальона?
-далее на Решение комбата подать командиру Полка?
-далее на решение комполка подать жалобу начальнику УМВД региона?

-и уже далее в районный (городской) суд.

И вообще, если подойти к делу дотошно, помимо обжалования самого постановления, по факту самого преследования какие инстанции (УСБ, УМВД, и проч.)можно привлекать и потом последовательно обжаловать их отписки?

Пишите, господа, это важно для человечества!

[neshch]

а хотите то чего?

[danko510]

Написание максимального количества жалоб и заявлений по разным адресам в рамках одного привлечения (обжалование от постановления до ВС).

[danko510]

Жаль, что никто из нас этого не знает, или знает, но лень поделится(((
Или форумская поддержка умирает??


В любом случае, начну на практике узнавать ответ. Напишу сперва комроты.

[vdg]

Кодекс РФ об административных правонарушениях. Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

[Alexey]

2. Представим, постановление получено по почте, а жалобу подаем вышестоящему лицу.

Реально ли тут последовательная подача жалобы :
-сперва командиру роты, где служит бравый гаер?
-далее его Решение командиру батальона?
-далее на Решение комбата подать командиру Полка?
-далее на решение комполка подать жалобу начальнику УМВД региона?

-и уже далее в районный (городской) суд.

Нет. Жалоба на постановление может быть подана вышестоящему должностному лицу, а при несогласии с принятым по жалобе решением - в суд.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ст. 30.2).

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ст. 30.9).

[macedonsky]

Пишите, господа, это важно для человечества!

Помимо недлинной цепочки вышестоящий - райсуд - облсуд - зампредоблсуда - Меркулов можно написать людям правду. Про что-то личное. Про неприязнь и использование служебного положения в целях, отличных от служебных. УСБ и прокуратура, вкупе с РУВД вполне себе надлежащие адресаты.

[Satboy]

Помимо недлинной цепочки вышестоящий - райсуд - облсуд - зампредоблсуда - Меркулов можно написать людям правду. Про что-то личное. Про неприязнь и использование служебного положения в целях, отличных от служебных. УСБ и прокуратура, вкупе с РУВД вполне себе надлежащие адресаты.

А почему забыта любимая Навально-Каспаровыми-Немцовыми инстанция как ЕСПЧ? И там нехилые компенсации дают, как оказалось

[danko510]

Спасибо, коллеги, советы приняты. И уже воплощаются.

[Cs53]

Автор вы выдумали проблему и заставляете других обсуждать и тратить время.
Вы рассказываете про личную неприязнь.....а инспектор скажет, что никакой неприязни нет. Что дальше? Суть дела то в том, что вы имеете право обжаловать. Причем никакой неприязни у вас нет с начальником ГИБДД и судами разных уровней. Ну и что? Обжалуйте на здоровье.

А то, что история выдумана....это очень просто. Никакой инспектор не будет назло делать такие смешные вещи. Если назло, то вменяют выдуманное нарушение....например встречку. И вот это и будет месть инспектора. А зачем мельчить про 4часа или два дня?))))

Вы всего лишь не хотите признать, что инспектор вас сделал. Именно формальными юридическими способами, что для инспектора удивительно. Все инстанции вполне могут признать, что право на защиту у вас было ))))) вы это понимаете и понимаете, что вы оказались слабаком. Чудо ходатайчхство о юр помощи не сработало. И пожтому вы хотите писать кучу жалоб куда угодно. Но все жалобы будут мимо. А у инспектор никакой неприязни нет. У него в городе полно таких как вы чудаков псевдо юристов.

Вы с 2008гола тут. Вы называете всех коллегами и чувствуете себя пупом земли. Но только вы усвоили форму и не поняли сути. Пожтому инспектор который применил простейший прием вас съел. И ничего другого у вас нет. Вы не были готовы к этому. Получается вы робот и от первого нестандартного хода сдулись