Место действия - Москва.
Налоговая подала административное исковое после того, как мировой отменил судебный приказ о взыскании транс. налога.
С даты отмены суд. приказа до даты подачи административного иска прошло больше 6 мес.
Мною было подано возражение на иск с обоснованием, что истец пропустил предусмотренный НК срок.
На первом заседании судья посмотрел на возражение и сказал - давайте отложим и послушаем истца.ч. 3 ст. 48 НК РФ
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Весьма странно, что отложил на 4 дня. За это время, понятно, что повторно вызвать налоргов, кроме как по телефону, вряд ли получилось бы.
Стало быть судья был заинтересован в том, чтобы налорги притащили ходатайство о восстановлении сроков. И они на короткой связи.
В итоге во второе заседание налоргичка явилась сама и притащила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Обосновав это тем, что получили определение об отмене судебного приказа спустя 2 месяца после отмены.
Я возражал - т.к. в НК четко сказано "не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа", а не со дня получения определения.
Тем не менее, суд восстановил срок, удовлетворив ходатайство.
Подскажите, опытные господа, есть ли смысл подавать частную жалобу на это?
Или с этим в Москве бесполезно сражаться?