«Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин
Полагаю что да, является основанием для прекращения по срокам о чем собственно разъяснено КС РФ.
(с) Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа"Давность привлечения к налоговой ответственности - институт, общий для правовых систем государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский Суд по правам человека рассматривает ее как право, предоставляемое законом лицу, совершившему налоговое правонарушение, не быть преследуемым по истечении определенного срока с момента совершения деяния, с тем чтобы достигалась правовая защищенность и не подвергалось посягательствам право на защиту, которое было бы скомпрометировано, если бы суды выносили решения, основываясь на неполной в силу истекшего времени доказательственной базе (постановление от 22 июня 2000 года по делу "Коэм и другие против Бельгии" (Coeme and others v. Belgium).
На дурака. Вдруг оплатите.
которая указана в НК РФ Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
Срок подачи заявления в суд Статья 48. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем
«Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин
Практика различна.
МИФНС обратилась с иском к Мацедонскому Д.М. о взыскании ТН за 2010-2012 годы. Ответчик представил возражение с указанием на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока. МС СУ 188 в иске отказал.
МИФНС обратилась с иском к К. о взыскании ТН за 2012 год. Ответчик в лице представителя Мацедонского Д.М. представил возражение с указанием на отсутствие самого ходатайства о восстановлении срока. МС СУ 193 сперва на сайте написал, что в иске отказано, но через пару недель через секретаря позвонил и спросил, нужно ли изготавливать мотивированное решение, раз уж иск удовлетворён. Сайт поправили.
Время действия: февраль 2015, место: Самойловой, дом 12.
Само собой, что срок шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования. И приказ тут не влияет вовсе. Но практика различна.
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017