Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
Кстати, по вопросу разрешения ходатайства МИФНС-24 от восстановлении пропущенного срока никакого решения судьи не наблюдается...
Заинтересовало, вспомнилось, поискалось, захотелось добавить

приказное производство не предусматривает решения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления
Дело № 11-15\2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2012 года п.Спирово Спировский районный суд Тверской области
в составе председательствующего Бабенко Т.В.

при секретаре Харченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МРИФНС России №3 по Тверской области на определение мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ :

Определением мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Комарова Е.Н. задолженности по транспортному налогу.

Заявитель МРИФНС России №3 по Тверской области в жалобе указывает на то, что мировой судья незаконно отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку законом (ст.48 НК РФ) предусмотрено восстановление пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления. Кроме того, принимая во внимание положения ст.48 ч.3 НК РФ, которая предусматривает восстановление пропущенного по уважительной причине срока обращения в суд, указанным определением мировой судья нарушил право налогового органа на взыскание недоимки в порядке приказного судопроизводства и взыскание недоимки вообще, поскольку обращение в суд в порядке искового производства возможно только после отмены судебного приказа. В связи с изложенным

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ МРИФНС России №3 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка Спировского района Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Комарова Е.Н. задолженности по транспортному налогу в размере 2134,91 рубля за 2010 год и с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области заявителю отказано в восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Комарова Е.Н. задолженности по транспортному налогу, которое обжалуется заявителем. В обжалуемом определении об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа мировой судья указал, что ДД.ММ.ГГГГ одновременно с подачей заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с Комарова Е.Н. заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что в соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В данном случае указанный срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку приказное производство не предусматривает решения вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, мировой судья усмотрел наличие спора о праве и отказал в принятии заявления МРИФНС России №3 по Тверской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Комарова Е.Н. задолженности по транспортному налогу.

Порядок взыскания налогов, сборов, пени и штрафов с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, установлен ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Статья 48 НК РФ также определяет, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Главой 11 ГПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника по бесспорным, документально подтвержденным требованиям. В соответствии со ст.121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, которое судья выносит единолично по заявлению о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ ( в том числе - о взыскании недоимок по налогам), без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Согласно ч.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Как видно из материалов дела и анализа указанных статей, обращаясь к мировому судье с названным выше заявлением и ходатайством о восстановлении срока подачи заявления, налоговая инспекция обратилась за разрешением спора о том, имеет ли она право подать такое заявление. Поскольку для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока судья должен назначить судебное заседание, обеспечить участие в нем сторон для заслушивания их объяснений, что не предусмотрено ГПК РФ при решении вопроса о выдаче судебного приказа, вывод мирового судьи о наличии спора о праве при заявлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выдаче судебного приказа является обоснованным.

В случаях, когда судебный приказ не может быть выдан, применяется обычный исковой порядок защиты прав, поэтому заявитель вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в общем исковом порядке.

Поскольку мировой судья правильно применил нормы процессуального закона и вынес законное определение, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

В удовлетворении частной жалобы МРИФНС России №3 по Тверской области на определение мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа отказать, определение мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Комарова Е.Н. задолженности по транспортному налог от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть пересмотрено в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Председательствующий Т.В. Бабенко