Страница 7 из 17 ПерваяПервая ... 34567891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 70 из 164

Тема: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

  1. #61
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Yegor Посмотреть сообщение
    но нарушение со стороны водителя продолжается, и ему даётся время на подчинение требованию прекратить нарушение, раз он не в состоянии это тотчас сделать.
    А как должно быть по ПДД и по Закону?
    По п.2.3.1 ПДД, поскольку неисправность "тонировка" возникла не в пути, дальнейшее движение на тонированном автомобиле от инспектора запрещается. То есть инспектор выдает предписание (требование), в котором говорится, что управлять затонированным автомобилем нельзя, на его глазах водитель плюет на это предписание (требование), садится за руль и едет!!! В особо ценичной форме нарушает ПДД и законное требование инспектора!!! И инспектор ничего не делает. Добрый???

  2. #62
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    В особо ценичной форме нарушает
    правилу рускава языке

  3. #63
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от ЦЦК Посмотреть сообщение
    правилу рускава языке
    Цини́зм или цини́чность - откровенное, вызывающе-пренебрежительное и презрительное отношение к нормам общественной морали, культурным ценностям и представлениям о благопристойности, отрицательное, нигилистическое отношение к общепринятым нормам нравственности, к официальным догмам господствующей идеологии. Поведение, выражающее осознанное и демонстративное игнорирование определённых моральных ценностей.

  4. Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    По п.2.3.1 ПДД, поскольку неисправность "тонировка" возникла не в пути, дальнейшее движение на тонированном автомобиле от инспектора запрещается.
    Вы запрещающий абзац в этом же пункте не забывайте — про тонировку в нём нет. Да и что значит «в пути»? С тонировкой, случившейся не в пути, по этому пункту водителю не запрещается движение и не разрешается (но не в смысле запрещается) следовать к месту ремонта. То есть ситуация Правилами в явном виде не регламентируется. Ничего не остаётся, кроме как по ФЗ «О полиции» потребовать у водителя прекратить совершение АПН.

  5. #65
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Yegor Посмотреть сообщение
    Вы запрещающий абзац в этом же пункте не забывайте — про тонировку в нём нет. Да и что значит «в пути»? С тонировкой, случившейся не в пути, по этому пункту водителю не запрещается движение и не разрешается (но не в смысле запрещается) следовать к месту ремонта. То есть ситуация Правилами в явном виде не регламентируется. Ничего не остаётся, кроме как по ФЗ «О полиции» потребовать у водителя прекратить совершение АПН.
    Сколько же можно из пустого в порожнее???

    Состав правонарушения – формальный, но форма вины – умысел или неострожность – напрямую влияют на возможность следовать к месту стоянки или в мастерскую, где можно снять тонировку согласно п.2.3.1 ПДД.

    Исходя из того, что обязанность проверки технического состояния автомобиля должна выполняться водителем перед каждой поездкой, – п.2.3.1 ПДД, то водитель обязан убедиться, что тонировка соответствует установленным требованиям. Если лицо: «…сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично», то умысел имеет место. Другими словами, если водитель обязанность по проверке тонировки не выполнил, сознательно пошел на правонарушение, то умысел в его действиях присутствует.

    Следовательно, один и тот же инспектор не только может, но и обязан выписывать на водителя постановление за каждое начало движения. Водителю остается либо вызывать эвакуатор, либо снимать тонировку на месте. Хотя можно попробовать уговорить инспектора на замечание.

  6. Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Следовательно, один и тот же инспектор не только может, но и обязан выписывать на водителя постановление за каждое начало движения. Водителю остается либо вызывать эвакуатор, либо снимать тонировку на месте.
    С умыслом или без АПН всё равно длящееся. Постановлять повторно за одно и то же АПН нельзя. Выявлять его при каждой попытке движения одному инспектору — абсурдно.

    И по умыслу: водитель как бы не может самостоятельно проверять допустимость тонировки перед каждым выездом.

  7. #67
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Yegor Посмотреть сообщение
    С умыслом или без АПН всё равно длящееся.
    Обоснуйте.

  8. Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Обоснуйте.
    Возможны все четыре комбинации правонарушений как длящихся или простых, так и с умыслом или без оного. Почему именно длящееся — потому что обязанность прекращения и возможность привлечения сохраняется в течение длительного времени. Для сравнения не уступить дорогу — одномоментное нарушение, за которое невозможно привлечь к ответственности до тех пор, пока оно не завершено (правонарушение перестаёт совершаться сразу после начала совершения). Коряво, но за отстутствием официального определения как-то так, наверное.

  9. #69
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Цитата Сообщение от Yegor Посмотреть сообщение
    Почему именно длящееся — потому что обязанность прекращения и возможность привлечения сохраняется в течение длительного времени.
    То есть если я начну бить вас по лицу на площади в течение длительного времени, то проезжающий мимо экипаж ППС должен меня наказать за хулиганские действия, выдать мне требование прекратить бить вас по лицу, и уехать дальше. А я могу спокойно продолжить вас избивать. Ведь меня уже наказали, требование я получил. Все в ажуре!

  10. Re: Требование об устранении причин и условия и ст.19.3 КоАП РФ

    Если по лицу на площади вы будете бить меня в пределах КоАП (то есть просто размахивать передо мной конечностями без контакта), то при моём безразличии к вашим расстройствам расклад возможен и такой — требования прекратить «спектакль» будет достаточно. И это требование точно так же не будет означать прекращение вашего нарушения. Продолжите махаться — будет повод закрыть вас на время за невыполнение законного требования. Ну а если вы всё-таки достанете меня кулаками или своим поведением, то я окажусь пострадавшей стороной в уголовном или ином административном нарушении с вашей стороны. И тут ваша без того не слишком удачная аналогия становится совсем неуместной.

Страница 7 из 17 ПерваяПервая ... 34567891011 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •