По эху Москвы сестра Прохорова примерно в 17.38 - 17.39 брякнула, что при социализме граждане СССР не знали законов и не могли их знать, ибо уголовный кодекс и гражданский кодекс находились в спецхранах и были недоступны обычным гражданам.
Это ложь?
По эху Москвы сестра Прохорова примерно в 17.38 - 17.39 брякнула, что при социализме граждане СССР не знали законов и не могли их знать, ибо уголовный кодекс и гражданский кодекс находились в спецхранах и были недоступны обычным гражданам.
Это ложь?
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
Чё???? даже у нас в школьной библиотеке в 1984 году, на самом видном месте были кодексы... и при желании - мне как первокласнику их можно было взять на почитать... Даже помню как впервые, классе так в 3 или 4 - я пришел в библиотеку и попросил почитать ГК РСФСР - уж очень была интересна статья про "КЛАД"...
i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
В свободном доступе не помню, но когда УК понадобился году в 86, то нашел.
Для учителя приготовил с закладками про побои
А гражданам законы знать и не надо, надо знать что обязаны. А то начинают трактовать, а правозащитники помогают
«Идеи становятся силой, когда они овладевают массами» Ленин
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
В СССР была реальная проблема с книжками... Мои родственники из Болгарии регулярно привозили коробку-другую книжек, для обмена в клубе..
i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
Энциклопедия-трёхтомник "СССР - Родина слонов" и дополнительный четвёртый том "Болгарский слон - младший брат советского слона" (с)
ЗЫ. Всю дефицитную литературу моя матушка привозила коробками из Казахстана и Киргизии, куда ездила в командировки по несколько раз в год. Там всё это было никому не нужно.
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Вообще, это долгий процесс, но он совершенно необходим. Напомню, что в советское время, между прочим, Гражданский, Уголовный кодекс вы не могли найти, он был в спецхранах. Это мало кто знает из другого поколения, но граждане не знали своих прав, и в этом смысле это очень интересно, но это не избавляло их от обязательств. Если человек нарушал, не зная, он все равно нес наказание. И это очень интересный момент, когда от граждан их права прятали, а если человек вдруг высказывал, говорил: «Есть такой-то пункт…», тут говорили: «А вы откуда знаете? А что это вы тут?» - вот это интересный момент. А сейчас, пожалуйста, вы можете почитать Уголовный кодекс, Гражданский кодекс при том, что там такое количество поправок, что уже и непонятно, работает или нет. Но, мне кажется, осталось, как некоторая форма просто незнание и неинтерес к законам. Потому что практика жизни у нас такая, что мы живем, скорее, по понятиям по каким-то…
Мне вспомнилось, как в 1988 году понадобился мне для некоторых нужд текст совместного приказа МО и МО о порядке призыве студентов. Вот сейчас я полчаса потратил, в Сети не нашёл. Но тогда очень уж припёрло, разыскал в библиотеке, пригодился.
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017
Герр Мац (хоть он и не просил коверкать фамилию) в своём репертуаре.
почему я должен догадываться, что приведенный им текст является расшифровкой текста сестры Прохорова.
Можно ли сестру Прохорова за ложь в эфире Эха Москвы насадить на шишку в хорошем смысле этого слова?
Редакция не вступает в переписку с читателями.
Рукописи не возвращаются и не рецензируются.
«Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017