Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Так что отбрасываю грусть и делюсь опытом.

    Как известно, с июля поменялся порядок восстановления срока на кассационное обжалование по гражданским делам в ВС РФ.

    Прежде после апелляции и отказа в передаче судьёй-фильтром в передаче в областной президиум срок восстанавливала первая инстанция, теперь - судья Романовский из ВС РФ (у меня он трижды выпал). Это про таких балбесов как я, которые тянут до последнего и обращаются в региональную кассацию на излёте шестимесячного срока.

    Раньше суд первой инстанции, не желая показаться пристрастным, снисходительно относился к прошениям о восстановлении срока. Назначалось заседание, изучались конверты, учитывался срок нахождения дела в региональной кассации.

    Теперь всё жёстче.

    Сперва оказалось, что не учитывается почтовый прогон по направлению жалобы в региональную кассацию. Москва изучала почтовую квитанцию, однако указывала не дату направления жалобы, а время её принятия в суде. Там жалоба была почтой направлена в последний день шестимесячного срока, получена уже по его истечении. Не считается.

    По второму делу вместо конверта было приложена копия жалоба с отметкой о поступлении на приёме. Эту дату и указали. Но тут не учли почтовый прогон по направлению отказного определения подателю. Не усмотрели в ходатайстве уважительных причин.

    По третьему аналогичному кейсу подробно были разжёвано объективная невозможность направления жалобы без приложения копии определения. Ну вот типа в последний день срока, с полным его соблюдением в приёмную жалоба поступила (копия прилагается). Жалоба была признана приемлемой, зарегистрирована и изучена (определение). Копия определения направлена подателю жалобы почтой (конверт с сопроводительной). В день получения направлена жалоба в Москву. Фигня: нет уважительных причин.

    Продолжаем изучение вопроса.

    Вчера направил жалобу. В определении и копии жалобы указано, что поступила в суд 16.11.2017. Определение отказное вынесено 05.12.2017. Поскольку срок истекал 18.11.2017, он продлевается на период с 16.11.2017 по 05.12.2017 и истекает 08.12.2017. Жалоба направляется почтой 07.12.2017 и срок не нарушен. Но прошу его восстановить на всякий случай. Будем наблюдать. Могут восстановить, могут признать не нуждающимся в восстановлении, могут отказать. Оне там всё могут.

    А сегодня собираюсь экзотикой заняться. Вспомнил про залежавшееся дело. Срок восстановлен первой инстанцией 05.06.2017, определение о восстановлении в силу вступило в силу 21.06.2017. Посмотрим, как они там к этому отнесутся.

    Да и основания для восстановления по их меркам некошерные. Решение в силу вступило 13.09.2016, жалоба поступила 14.03.2016 (то есть почтой), отказ 11.04.2017, получен почтой 21.04.2017, в тот же день направлено ходатайство, поступившее 27.04.2017.

    Возможно, эта криптография кому-нибудь окажется полезной. А по-простому: не затягивайте с кассатками.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение

    Сперва оказалось, что не учитывается почтовый прогон по направлению жалобы в региональную кассацию. Москва изучала почтовую квитанцию, однако указывала не дату направления жалобы, а время её принятия в суде. Там жалоба была почтой направлена в последний день шестимесячного срока, получена уже по его истечении. Не считается.

    По второму делу вместо конверта было приложена копия жалоба с отметкой о поступлении на приёме. Эту дату и указали. Но тут не учли почтовый прогон по направлению отказного определения подателю. Не усмотрели в ходатайстве уважительных причин.

    .
    Я бы обжаловал до победного, в том смысле и до ЕСПЧ, жалоба поданная до 24 часов истечения 6 месяцев как пить дать 100% приемлема, почтовые сроки прохождения не зависят от воли подателя, 100% приемлемость.

    КС РФ ничего поэтому поводу еще не говорил ?

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Я бы обжаловал до победного, в том смысле и до ЕСПЧ, жалоба поданная до 24 часов истечения 6 месяцев как пить дать 100% приемлема, почтовые сроки прохождения не зависят от воли подателя, 100% приемлемость.
    Жалоба была подана почтой в первую кассацию. Ко времени подачи в Москву срок заведомо истёк. Вопрос в том, как понимать разъяснения ППВС, что в эти 6 месяцев не включается время рассмотрения в младшей кассации.

    Ну вот подал я её почтой в 23:59 последнего дня. Она 10 дней шла почтой. Эти 10 дней с чего ради исключать, ведь жалобы не была на рассмотрении?

    КС РФ ничего поэтому поводу еще не говорил ?
    Отказы можно обжаловать на имя Лебедева, надо собраться с силами.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Вопрос в том, как понимать разъяснения ППВС, что в эти 6 месяцев не включается время рассмотрения в младшей кассации.
    Да ладно, не может быть такого, можно глянуть на данный ППВС РФ ?

    Ну вот подал я её почтой в 23:59 последнего дня. Она 10 дней шла почтой. Эти 10 дней с чего ради исключать, ведь жалобы не была на рассмотрении?
    Я еще не подавал на восстановление в ВС РФ, повода не было, но ранее ни разу не имел отказа в восстановление сроков по любым делам, сроки прохождения писем всегда фигурировали в ходатайствах, только не обобщая а те сроки которые выходили за пределы установленные законом о доставке, например 2 дня на доставку, шло 10 ть дней, 8 дней нарушение закона.

    p.s. самое первое восстановление на подачу кассации..как я был разочарован что мне срок восстановили по истечению почти года !!!... мне надо был отказ для приобщении к жалобе в ЕСПЧ ...а тут бац и удовлетворили, я даже никаких копий не представлял, ни образца кассации не предоставлял когда восстанавливал сроки, все подал с нарушением закона и восстановили...там магическое слов было- для ЕСПЧ № такой то.

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Да ладно, не может быть такого, можно глянуть на данный ППВС РФ?
    п. 8 ППВС № 29/2012

    8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1. статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново.

    Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

    Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения.

    В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения.

    Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения.

    Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).

    В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

    При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

    Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    п. 8 ППВС № 29/2012

    При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
    .
    Ну коряво написано, наверное, мне смысл понятен, время в шестимесячный срок не учитывается, в том смысле, время рассмотрения в кассации не входит в общий срок- в 6 месяцев.

    Ниже абзац, как раз проясняет смысл верхнего абзаца, что поданная кассация с нарушением, ну там без оплаты, без копий, возвращается и при этом срок входит в течение 6 месяцев...имхо это так заблудше написано чтобы люди путались.

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Ну коряво написано, наверное, мне смысл понятен, время в шестимесячный срок не учитывается, в том смысле, время рассмотрения в кассации не входит в общий срок- в 6 месяцев.
    Ну, так если понятен, так скажите, время, когда жалоба не рассматривается в кассации, а идёт туда почтой, - оно входит в общий срок или нет?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ну, так если понятен, так скажите, время, когда жалоба не рассматривается в кассации, а идёт туда почтой, - оно входит в общий срок или нет?
    Дмитрий Михайлович, по логике ППВС РФ, когда не рассматривается то и не входит, ведь данный косяк производная от воли подателя кассации иное бы означало что сроки можно затягивать бесконечно, подал без квитанции, возврат, устранил, подал без копии и т.д., все имхо.

  9. #9
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,418
    Записей в дневнике
    1

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    иное бы означало что сроки можно затягивать бесконечно, подал без квитанции, возврат, устранил, подал без копии и т.д., все имхо.
    Мысль не понял. Возвраты вообще не считаются.

    Условия задачи. Нормальная приемлемая жалобы подана почтой в последний день срока. Допустим, первого числа. 11-го она поступила в суд. 16-го последовало определение об отказе в передаче для рассмотрения по существу. 26-го копия определения получена заявителем по почте.

    Так вот ВС РФ считает, что срок подлевается на 5 дней с 11-го до 16-го. Поэтому срок истёк уже 6-го (1+5), то есть ещё до поступления жалобы в первую кассацию. Это норм?

    Я уж молчу, что до получения взад копии определения невозможно в ВС обратиться. Объективно.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #10

    Re: Практика по восстановлению срока на кассацию в ВС РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Мысль не понял. Возвраты вообще не считаются.

    Условия задачи. Нормальная приемлемая жалобы подана почтой в последний день срока. Допустим, первого числа. 11-го она поступила в суд. 16-го последовало определение об отказе в передаче для рассмотрения по существу. 26-го копия определения получена заявителем по почте.

    Так вот ВС РФ считает, что срок подлевается на 5 дней с 11-го до 16-го. Поэтому срок истёк уже 6-го (1+5), то есть ещё до поступления жалобы в первую кассацию. Это норм?

    Я уж молчу, что до получения взад копии определения невозможно в ВС обратиться. Объективно.
    Что считает ВС, исходя из выше изложенного, это не нормально, а это так прямо где то написано ?, ведь это же противоречит и самому ППВС :
    Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
    Вообще глянул практику на консультанте, достаточно много удовлетворенных ходатайств о восстановлении по проблемам не получения определения первой кассации, да и сам проблем не испытывал никогда если честно сказать, просто подробно расписывал (с обоснованием) в ходатайствах почему считаю что срок должен быть восстановлен так как пропущен по обстоятельствам независящих от моей воли..ну как то так... ну а если тянуть до последнего месяца, то тут явно срок пропускается по воли подателя кассации.

    Да и срок течения 6 месяцев обосновывая международным правом у меня начинал течь не с даты принятия а с даты получения судебного решения (апелляционного).

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •