Страница 1 из 9 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 87

Тема: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

  1. #1
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,877

    Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    В отношении ЛВОКа 04.02.2014 вынесено постановление, о котором он узнал лишь 26.06.2014, т.к. гаишник из неизвестных побуждений исказил номер квартиры в протоколе об АПН (в протоколе отстранения и акте ОСАО указан верный адрес). Мировой судья направлял повестку, а затем и копию постановления по этому искаженному адресу, откуда они естественно возвращались.

    После возвращения копии постановления работники судебного участка отсчитали 10 дней и 04.03.2014 сочли постановление вступившим в силу, а 12.05.2014 направили судебным приставам, которые возбудили исполнительное производство.

    01.07.2014 защитником подана жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока, которое 25.07.2014 удовлетворено и рассмотрение жалобы назначено на 12.08.2014.

    25.07.2014 защитник доставил судебному приставу заверенную судом копию определения о восстановлении срока и выразил пожелание о прекращении производства.

    Поскольку в базе исполнительных производств клиент продолжал висеть как должник, 06.08.2014 было подано письменное обращение в службу судебных приставов, в ответ на которое было вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства.

    Постановление пристава обжаловано в суд, который признал его законным.

    Вместе с тем полагаю, что исполнительное производство должно быть прекращено, т.к. у ЛВОКа на сегодняшний день отсутствует неисполненная обязанность перед государством.

    Проблему у пристава и суда вызвала ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве", которая не содержит подходящего основания для прекращения.

    Доводы представителя должника о том, что помимо вышеназванного ФЗ есть КоАП, который определяет вступление в силу и порядок исполнения суд не убедили.

    Ссылка на ст.2 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а в настоящее время ничьи права еще ЛВОКом не нарушены, а исполнение не вступившего в силу судебного решения является преждевременным - также осталась не услышанной.

    Сейчас буду готовить апелляционную жалобу. Что посоветуете?

    p.s. 25 августа постановление мирового судьи оставлено без изменения.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лист1.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	430.6 Кб 
ID:	6661Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лист2.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	470.9 Кб 
ID:	6662Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лист3.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	456.8 Кб 
ID:	6663Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лист4.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	467.2 Кб 
ID:	6664Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	лист5.jpg 
Просмотров:	0 
Размер:	255.3 Кб 
ID:	6665

  2. #2

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение

    Сейчас буду готовить апелляционную жалобу. Что посоветуете?
    А что заявлялось?
    Мне кажется был неверно выбран способ защиты на что даже сам судья указывает.

  3. #3
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,877

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    А что заявлялось?
    Мне кажется был неверно выбран способ защиты на что даже сам судья указывает.
    Не льстите судье.

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 04.02.2014 по делу № ХХХ ЛВОК привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – постановление).

    Мировым судьей копия постановления была направлена в адрес ФССП. Первоуральским РОСП возбуждено исполнительное производство, сведения о котором размещены в банке данных исполнительных производств.

    Вместе с тем определением судьи Ревдинского городского суда от 21.07.2014 восстановлен срок на подачу жалобы, рассмотрение жалобы на постановление назначено на 12.08.2014.

    Таким образом, в настоящее время указанное постановление не вступило в законную силу, что исключает возможность исполнительного производства.
    Копия определения судьи Ревдинского городского суда о восстановлении срока от 21.07.2014 в тот же день передана заявителем судебному приставу Риб О.В.

    Поскольку 06.08.2014 сведения об исполнительном производстве все еще находятся в банке данных исполнительных производств, заявитель обратился в Первоуральский районной отдел УФССП России по Свердловской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления, и исключению сведений из банка данных исполнительных производств.

    14.08.2014 заявителем получено заказное письмо (номер РПО 000000000000000), содержащее копию постановления судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Риб Розалии Владимировны от 08.08.2014 об отказе в прекращении исполнительного производства, согласно которому в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 00000000000 отказано.

    Полагаю постановление судебного пристава-исполнителя незаконным, а исполнительное производство подлежащим прекращению, поскольку в настоящее время у ЛВОКа обязанность по уплате штрафа, наложенного постановлением, не возникла.

    Указанная обязанность может возникнуть не ранее даты вступления постановления в законную силу, в случае, если указанное постановление не будет отменено судьей Ревдинского городского суда Свердловской области по результатам рассмотрения жалобы.

    Более того, даже в случае оставления постановления мирового судьи без изменения, у ЛВОКа в соответствии с КоАП РФ возникнет право уплатить штраф в добровольном порядке в течение 60 дней со дня принятия решения.

    При таких обстоятельствах исполнительное производство по принудительному взысканию штрафа, обязанность по уплате которого у гражданина отсутствует, в настоящее время подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», прошу постановление судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела УФССП России по Свердловской области Риб Розалии Владимировны от 08.08.2014 об отказе в прекращении исполнительного производства отменить, обязать устранить нарушение закона путем прекращения исполнительного производства в отношении ЛВОКа по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Ревдинского судебного района Свердловской области от 04.02.2014 по делу № 000000 прекратить.

  4. #4

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    ст. 443-445 ГПК РФ,

  5. #5
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,877

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Цитата Сообщение от TipiTip Посмотреть сообщение
    ст. 443-445 ГПК РФ,
    и?

  6. #6

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Думаю нужно написать заявление о повороте исполнительного производства в суд. Результат рассмотрения которого будет основанием для судебного пристава.

  7. #7
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,086

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Цитата Сообщение от TipiTip Посмотреть сообщение
    Думаю нужно написать заявление о повороте исполнительного производства в суд...
    Правильно ли я понял, что исполнительное производство необходимо повернуть в суд? Или куда-то в другое место? Если обычно исполнительное производство, возбужденное по постановлению по делу об АПН, ведется в направлении от нарушителя к государству, то после поворота оно будет вестись в обратную сторону?

  8. #8

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    после поворота оно будет вестись в обратную сторону?
    Это был бы разворот. Отличать же надо.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  9. #9

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понял, что исполнительное производство необходимо повернуть в суд? Или куда-то в другое место? Если обычно исполнительное производство, возбужденное по постановлению по делу об АПН, ведется в направлении от нарушителя к государству, то после поворота оно будет вестись в обратную сторону?
    В суд заявление о повороте исполнения решения.

  10. #10

    Re: Судьба исполнительного производства при восстановлении срока обжалования

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Не льстите судье.
    Хотелось бы, но, пристав не может прекратить ИП не предусмотренным ФЗ способом.

    Собственно тема для КС РФ, будет туда желание дойти посудачим, жду сам окончательного решения по Главному судебному приставу, по ИП и в КС РФ.

Страница 1 из 9 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •