Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 42

Тема: Эвакуация ч.6 ст.12.19

  1. #31
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,740
    Записей в дневнике
    1

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Смотрите... Если реально собираетесь этим заморачиваться, могу Вам в личку скинуть свою писанину(исковые и прочее) по вопросу...
    Но имейте в виду, что путь может оказаться очень долог и тернист...и достаточно затратен по времени просто в силу особенностей национального правосудия...
    И, во всяком случае, не окупит затрат...

  2. #32

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Смотрите... Если реально собираетесь этим заморачиваться, могу Вам в личку скинуть свою писанину(исковые и прочее) по вопросу...
    Но имейте в виду, что путь может оказаться очень долог и тернист...и достаточно затратен по времени просто в силу особенностей национального правосудия...
    И, во всяком случае, не окупит затрат...
    Ну скинуть в личку будет полезно в любом случае.
    По поводу затрат - ну я тут пока не шибко страдаю от того, что надо скатать в суд. Если всё так и продолжится - ну и ладно. Хочется вернуть свои 5К, плюс еще за "консультации" по юр.помощи и, чем чёрт не шутит, моральный вред.

  3. #33
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,740
    Записей в дневнике
    1

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Ну пришлите почту, скину, что есть...

  4. #34

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Цитата Сообщение от Hirs Посмотреть сообщение
    Общий смысл решения: в связи с отсутствием в моих действиях состава правонарушения - отменить постановление.
    Ух ты! А злопыхатели-то писали, что наказали правильно, что отменить по сути нереально... Выходит, грош цена их словам и опыту.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  5. #35

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Уважаемый Hirs, чем закончилось дело - правильно ли я понял, что Вы собирались обязать получателей платежа за эвакуацию возвратить Вам деньги?

    Подскажите, пожалуйста, кто знает - одновременно с обжалованием постановления о привлечении к административной ответственности (в аналогичном описанному случае) необходимо также обжаловать и протокол о задержании ТС - ведь именно протокол явился основанием для эвакуации и выставления требования об оплате таковой?
    Обжалование лишь постановления будет ли достаточным для признания незаконной эвакуации (если на момент вынесения постановления а/м был уже эвакуирован).
    Заранее благодарю.

    P.S. Заранее прошу извинить, если вопрос банальный - на форуме что-то по этой теме прочитал, но, возможно, не всё.

  6. #36

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Цитата Сообщение от Asket Посмотреть сообщение
    Уважаемый Hirs, чем закончилось дело - правильно ли я понял, что Вы собирались обязать получателей платежа за эвакуацию возвратить Вам деньги?

    Подскажите, пожалуйста, кто знает - одновременно с обжалованием постановления о привлечении к административной ответственности (в аналогичном описанному случае) необходимо также обжаловать и протокол о задержании ТС - ведь именно протокол явился основанием для эвакуации и выставления требования об оплате таковой?
    Обжалование лишь постановления будет ли достаточным для признания незаконной эвакуации (если на момент вынесения постановления а/м был уже эвакуирован).
    Заранее благодарю.

    P.S. Заранее прошу извинить, если вопрос банальный - на форуме что-то по этой теме прочитал, но, возможно, не всё.
    Обязать получателя платежа за эвакуацию можно только в том случае, если эвакуация была самодеятельностью.. В других случаях все вопросы к казне РФ
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  7. #37

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Обязать получателя платежа за эвакуацию можно только в том случае, если эвакуация была самодеятельностью.. В других случаях все вопросы к казне РФ
    Получатель платежа - коммерческая компания.
    Основанием для эвакуации явился протокол о задержании ТС, т.о. в случае его отмены и основание для эвакуации было незаконным, т.е., в Вашей терминологии - самодеятельность. Так?

    Значит деньги этой компанией должны быть возвращены, и, при необходимости, истребованы из Казны, но именно этой компанией. Правильно?

  8. #38
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,027

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Asket,
    Основанием для эвакуации послужило мнение инспектора о том, что Вы нарушили правила парковки. Протокол это формальность процедуры, его нельзя обжаловать.

    Для возникновения возможности возврата средств необходимо доказать, что это мнение инспектора было ошибочным. Для этого нужно успешно обжаловать и отменить постановление по делу об АПН по ст. 12.19 по реабилитирующим основаниям, то есть по отсутствию в Ваших действиях события или состава АПН.

    За косяки государевых людей платит казна. Коммерческая организация в них не виновата, и ее бабло останется при ней.

  9. #39

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Цитата Сообщение от Ilya_1975 Посмотреть сообщение
    Asket,
    Основанием для эвакуации послужило мнение инспектора о том, что Вы нарушили правила парковки. Протокол это формальность процедуры, его нельзя обжаловать.
    А "мнение инспектора" в чем выразилось? Как обжаловать мнение? Разве оно не выразилось в протоколе?
    А если протокол составлен с нарушениями? - не указано кому именно был передан а/м (указана только организация, но не конкретный её работник), не заполнена графа об устранении причины задержания...

  10. #40
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,027

    Re: Эвакуация ч.6 ст.12.19

    Цитата Сообщение от Asket Посмотреть сообщение
    А "мнение инспектора" в чем выразилось?
    В возбуждении дела об АПН, применении предусмотренной законом меры обеспечения, т.е. в задержании ТС и перемещении его на ШС, а также в вынесении постановления.

    Цитата Сообщение от Asket Посмотреть сообщение
    Как обжаловать мнение?
    А Вы только первый абзац читаете? См. абзац два предыдущего поста.

    Цитата Сообщение от Asket Посмотреть сообщение
    Разве оно не выразилось в протоколе?
    А если протокол составлен с нарушениями? - не указано кому именно был передан а/м (указана только организация, но не конкретный её работник), не заполнена графа об устранении причины задержания...
    Протокол - хоть об АПН, хоть о задержании ТС - невозможно обжаловать. Протокол приобщается к материалам дела и на его косяки можно и нужно ссылаться при обжаловании постановления.

    Те недостатки, которые указаны в цитате, это смешно. Из недостатков материалов дела должны возникнуть неустранимые сомнения, что Вы нарушили правила парковки. Если бы, например, инспектор в постановлении забыл указать место и время АПН, это был бы сильный аргумент, что нарушения не было и, следовательно, мера обеспечения была применена незаконно. Из не указания ФИО водилы эвакуатора и не заполнения графы об устранении такой вывод никак не следует.

    Самый распространённый метод соскока - продвижение в жизнь концепции, что запарковали автомобиль не Вы. А так, без выложенных документов, разговаривать на общие темы можно долго.

Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •