Сегодня пресс-служба УГИБДД Свердловской области активно распространяет новость о подвиге по привлечению водителя по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста за отказ поднять стекла для проверки светопропускания.

Вот новость с официального сайта ГУ МВД по Свердловской области:

Свердловчанин подвергся административному аресту за неисполнение законных требований сотрудника ГИБДД


Во вторник, 8 июля, экипаж специализированной роты полка ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области нес службу на улице Якутской в Екатеринбурге. В поле зрения сотрудников ДПС попал автомобиль «Ford Fusion», у которого передние боковые стекла тонированы. Когда сотрудник полиции потребовал остановиться, 22-летний водитель иномарки сразу опустил стекла и заявил, что у него сломаны стеклоподъемники.

После того, как госавтоинспектор неоднократно указал на необходимость проведения замеров светопропускаемости тонировочной пленки и к месту пригласили двоих понятых, водитель начал вытаскивать предохранители из электрощитка под рулем. Все манипуляции и поведение нарушителя зафиксированы на видеокамеру.

Спустя несколько часов гражданина доставили в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, где он несколько раз повторил, что ему не страшно, так как он заплатит кому надо и сколько надо, и его в любом случае тут же отпустят. Однако на это не подействовало, и после рассмотрения дела суд вынес решение: трое суток административного ареста по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Отметим, что для Свердловской области назначение административного ареста за неисполнение требований госавтоинспекторов поднять стеклоподъемники - это прецедент.

Санкция за нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации — штраф от 500 до 1000 руб. или арест на срок до 15 суток, и госавтоинспекторы региона ранее ограничивались лишь взысканием штрафа за фактическое правонарушение.
А вот и сюжет в новостях ТАУ, в котором инспектор ДПС вещает о своем героическом подвиге:
http://shownewstv.ru/site/single/20617.html



Вопрос в том, насколько правомерно привлечение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ?

Представляется более правильным оформление за такой отказ протокола по ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, которая не предусматривает арест. Причем наличие состава именно по 19.4 КоАП РФ подтвердил и Меркулов в постановлении от 13.06.2013 по делу 47-АД13-3.