Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 75

Тема: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,901

    Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Сегодня пресс-служба УГИБДД Свердловской области активно распространяет новость о подвиге по привлечению водителя по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста за отказ поднять стекла для проверки светопропускания.

    Вот новость с официального сайта ГУ МВД по Свердловской области:

    Свердловчанин подвергся административному аресту за неисполнение законных требований сотрудника ГИБДД


    Во вторник, 8 июля, экипаж специализированной роты полка ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области нес службу на улице Якутской в Екатеринбурге. В поле зрения сотрудников ДПС попал автомобиль «Ford Fusion», у которого передние боковые стекла тонированы. Когда сотрудник полиции потребовал остановиться, 22-летний водитель иномарки сразу опустил стекла и заявил, что у него сломаны стеклоподъемники.

    После того, как госавтоинспектор неоднократно указал на необходимость проведения замеров светопропускаемости тонировочной пленки и к месту пригласили двоих понятых, водитель начал вытаскивать предохранители из электрощитка под рулем. Все манипуляции и поведение нарушителя зафиксированы на видеокамеру.

    Спустя несколько часов гражданина доставили в Чкаловский районный суд Екатеринбурга, где он несколько раз повторил, что ему не страшно, так как он заплатит кому надо и сколько надо, и его в любом случае тут же отпустят. Однако на это не подействовало, и после рассмотрения дела суд вынес решение: трое суток административного ареста по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

    Отметим, что для Свердловской области назначение административного ареста за неисполнение требований госавтоинспекторов поднять стеклоподъемники - это прецедент.

    Санкция за нарушение части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации — штраф от 500 до 1000 руб. или арест на срок до 15 суток, и госавтоинспекторы региона ранее ограничивались лишь взысканием штрафа за фактическое правонарушение.
    А вот и сюжет в новостях ТАУ, в котором инспектор ДПС вещает о своем героическом подвиге:
    http://shownewstv.ru/site/single/20617.html



    Вопрос в том, насколько правомерно привлечение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ?

    Представляется более правильным оформление за такой отказ протокола по ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, которая не предусматривает арест. Причем наличие состава именно по 19.4 КоАП РФ подтвердил и Меркулов в постановлении от 13.06.2013 по делу 47-АД13-3.

  2. #2
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,087

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Представляется более правильным оформление за такой отказ протокола по ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ, которая не предусматривает арест...
    Как только найдется норма закона, предписывающая водителю поднимать стекла по требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, тогда и поговорим насчет статьи 19.4.
    А пока я вижу воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей...

  3. Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Как только найдется норма закона, предписывающая водителю поднимать стекла по требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, тогда и поговорим насчет статьи 19.4.
    А пока я вижу воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей...
    Если с точки зрения логического рассуждения, то можно говорить что воспрепятствовал, но с точки зрения законности он никак не препятствовал п 1 ч 1. Ст 13 фз о полиции говорится о действии. Обязанности водителя прописаны в пдд, о бдд и коап - вот и все. Нигде не написано обязанность выполнять не законное требование или просьбы, а законные требования прописаны в законе, все остальное это просьба

  4. #4
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    д. Гадюкино
    Сообщений
    3,492
    Записей в дневнике
    2

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Уж простите Владимир Ростиславович. Я хоть и пользуюсь очками, увидел неграмотное поведение сотрудника ГАИ, граничащее с самоуправством. Решение суда подтверждающее мои слова у меня есть и именно по 19.3.1
    Далее. Водила конечно лох, коли повелся на такую разводку и подобное поведение я категорически не приветствую, НО никакой 19.3.1. я не увидел ни в ролике ни в объяснениях.
    В рамках АП сотрудник мог провести обыск изъять ключи и предохранитель (если он там вообще был). и затем провести все действия в соответствии с законом. Воспрепятствование законным действиям и требованиям в ролике НЕТ.
    С уважением
    Павел
    ICQ 404085 два 8
    P.S. Vanae voces popule non sunt crudiendo

  5. #5
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,087

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Paul E36 Посмотреть сообщение
    В рамках АП сотрудник мог провести обыск изъять ключи и предохранитель (если он там вообще был). и затем провести все действия в соответствии с законом...
    Паша, ты, наверное, хотел сказать не обыск, а личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице? В рамках АП обысков не бывает, ну да не о том речь...
    Интересно, а в рамках какого именно АП сотрудник мог провести личный досмотр? Неужели в рамках производства по части 3.1 ст.12.5 КоАПа? А скажи пожалуйста, ключи и предохранитель - это орудия совершения или предметы административного правонарушения по этой статье???
    Изымать ключи и предохранитель ты предлагаешь, разумеется, в соответствии со статьей 27.10 КоАПа, а вот прочитать эту норму ты, видимо, забыл... Попробуй, много нового узнаешь насчет изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения и обнаруженных при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице...

  6. #6
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    д. Гадюкино
    Сообщений
    3,492
    Записей в дневнике
    2

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Ты конечно прав по поводу досмотра. Описался.
    По поводу ключей и предохранителей это и есть орудие правонарушения (если уж мы рассматриваем статью 19.3.1). Именно своими действиями (вынул предохранитель и не поднял стекла), как ты считаешь, ЛВОК препятствовал....... Так что мешало изъять при досмотре и тем самым получить доказательную базу?
    А по сути предъявленных обвинений состава 19.3.1. я не вижу и даже если предположить что он есть - доказательная база отсутствует полностью. на мой взгляд единственный способ доказать, восстановить предохранитель изъятый при досмотре при понятых и поднять свеклоподъемники.
    как то так..
    С уважением
    Павел
    ICQ 404085 два 8
    P.S. Vanae voces popule non sunt crudiendo

  7. #7

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    А вот и сюжет в новостях ТАУ, в котором инспектор ДПС вещает о своем героическом подвиге:
    Какой отвратительный, античеловеческий текст зачитывает Вячеслав Земляников. И, судя по видеоряду, он ещё и лжёт. Представляю, как сейчас радуются некоторые...

    Лично я не вижу ни состава по 19.3.1, ни состава по 19.4.1. Закон не предусматривает обязанности водителя поднимать стёкла, и в данном случае он не предусматривает обязанности господина полицейского как требовать от водителя, чтобы он поднял стёкла, так и самим их поднимать, а также измерять светопропускание. Любому должно быть ясно, что при отсутствии обязанностей невозможно воспрепятствовать их выполнению.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,435
    Записей в дневнике
    1

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Свердловчанин подвергся административному аресту за неисполнение законных требований сотрудника ГИБДД
    Извините за отступление от темы, но что за слово такое, "свердловчанин", что оно означает?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. #9
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,087

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    что за слово такое, "свердловчанин", что оно означает?
    Когда-то наш город носил имя людоеда и назывался Свердловском. Соответственно, жители города именовались свердловчанами. Теперь, видимо, так называются жители Свердловской области...

  10. #10

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Теперь, видимо, так называются жители Свердловской области...
    Старков что, какой-то селянин? Я так понял, он екатеринбуржец.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

Страница 1 из 8 12345 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •