Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 45678
Показано с 71 по 75 из 75

Тема: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

  1. #71
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,086

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Что значить не существенно(?) право или нарушено или не нарушено второй свежести быть не может иначе это право "тухлое", так как нарушается право ЛВОКа предоставленное ему Законом.
    Это вопрос к кому? К судье Красновой или к законодателю?
    "...По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
    ...4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело..."

  2. #72

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Это вопрос к кому? К судье Красновой или к законодателю?
    "...По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
    ...4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело..."
    ... решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, в том числе дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, государственного или муниципального служащего, должны соответствовать не только законодательству Российской Федерации, но и общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, включая Конвенцию и Протоколы к ней в толковании Европейского Суда (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 2 статьи 1 и часть 4 статьи 11 ГПК РФ, часть 3 статьи 1 УПК РФ, часть 2 статьи 1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Например, доказательства по делу являются недопустимыми как в случае их получения в нарушение положений процессуального законодательства Российской Федерации, так и в случае их получения с нарушением Конвенции или Протоколов к ней в толковании Европейского Суда. (с) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 21
    "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней"


    В общепризнанных принципах и нормах международного права, Конвенции и Протоколов к ней- НЕТ второй "свежести" нормы процессуального права в смысле не существенного нарушения, нарушение права, нормы оно или есть или его нет.
    Эти вещи, очевидные для любого второкурсника юридического ВУЗа когда, второкурсник не передергивает нормы материального и процессуального права, знает об изменениях в законодательстве Российской Федерации, о нормах международного права, включая международные конвенции и другие документы в области прав человека, систематически изучает правоприменительную практику, в том числе Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека.

  3. #73
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,882

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	68.0 Кб 
ID:	6638Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	112.jpg 
Просмотров:	1 
Размер:	28.3 Кб 
ID:	6639

  4. #74

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    .
    Неудивительно, когда господа в полицейских погонах забывают, что наличие тонировки не образует состава административного правонарушения, а её установка на автомобильные стекла не является противоправным действием, которое к тому же можно требовать прекратить. Таким действием не является и отказ или несогласие поднимать стёкла автомобиля. Так как состав правонарушения в данном случае заключается только в управлении транспортным средством, на котором установлены бла-бла-бла, то устранением "обстоятельств, послуживших основанием для совершения данного правонарушения" является прекращение управления ТС.

    Причинно-следственная связь между штрафом по 12.5.3.1 и последующим привлечением по 19.3.1 также не прослеживается: если сумели оштрафовать, значит и светопропускаемость стёкол сумели измерить.

    И конечно, постановление Меркулова по конкретной надзорной жалобе не содержит выводов, изложенных этим Зоновым в последнем абзаце ответа.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  5. Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    ответственность за действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
    Отказ подчиниться в форме бездействия - это физическое сопротивление?

Страница 8 из 8 ПерваяПервая ... 45678

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •