Страница 3 из 8 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 75

Тема: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

  1. #21
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    д. Гадюкино
    Сообщений
    3,492
    Записей в дневнике
    2

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Уж простите Владимир Ростиславович. Я хоть и пользуюсь очками, увидел неграмотное поведение сотрудника ГАИ, граничащее с самоуправством. Решение суда подтверждающее мои слова у меня есть и именно по 19.3.1
    Далее. Водила конечно лох, коли повелся на такую разводку и подобное поведение я категорически не приветствую, НО никакой 19.3.1. я не увидел ни в ролике ни в объяснениях.
    В рамках АП сотрудник мог провести обыск изъять ключи и предохранитель (если он там вообще был). и затем провести все действия в соответствии с законом. Воспрепятствование законным действиям и требованиям в ролике НЕТ.
    С уважением
    Павел
    ICQ 404085 два 8
    P.S. Vanae voces popule non sunt crudiendo

  2. #22
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Наказание последовало за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
    А что это за статья такая - "воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей"?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Что за чушь? Водитель наказан в соответствии с требованиями закона.
    что за чушь?
    почитайте постановление Меркулова
    the devil is not so terrible as he is painted

  4. #24
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    А что это за статья такая - "воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей"?
    Та самая, девятнадцать точка три. Часть первая.

  5. #25
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Grigory Посмотреть сообщение
    почитайте постановление Меркулова
    Мне неинтересно обсуждать постановление Меркулова, когда для обсуждения предложены конкретные действия конкретного героя конкретного ролика. Постановление судьи, пусть даже и высокосидящего, источником права не является... Тем более, оставляющее в силе предыдущие решения по делу.
    Мне известны совершенно противоположные судебные решения, принятые судами первой/второй инстанции при абсолютно аналогичных обстоятельствах дела, оставленные без изменения одним и тем же "надзорным" судьей. "Принцип правовой определенности" называется...

  6. Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Та самая, девятнадцать точка три. Часть первая.
    и при чём здесь это?
    где здесь неповиновение ЗАКОНОМУ требованию или воспрепятсвование чему- либо?
    у водителя нет обязанности поднимать/опускать стёкла, снимать/одевать колёса, приседать/отжиматься и прочее.
    the devil is not so terrible as he is painted

  7. #27
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Grigory Посмотреть сообщение
    где здесь неповиновение ЗАКОНОМУ требованию или воспрепятсвование чему- либо?
    Ну, если водитель умышленно вытащил предохранитель, сделав невозможным самостоятельный подъём стекол инспектором для измерения светопропускания, то вполне можно усмотреть в этом воспрепятствование.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. #28
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,081

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Paul E36 Посмотреть сообщение
    В рамках АП сотрудник мог провести обыск изъять ключи и предохранитель (если он там вообще был). и затем провести все действия в соответствии с законом...
    Паша, ты, наверное, хотел сказать не обыск, а личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице? В рамках АП обысков не бывает, ну да не о том речь...
    Интересно, а в рамках какого именно АП сотрудник мог провести личный досмотр? Неужели в рамках производства по части 3.1 ст.12.5 КоАПа? А скажи пожалуйста, ключи и предохранитель - это орудия совершения или предметы административного правонарушения по этой статье???
    Изымать ключи и предохранитель ты предлагаешь, разумеется, в соответствии со статьей 27.10 КоАПа, а вот прочитать эту норму ты, видимо, забыл... Попробуй, много нового узнаешь насчет изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения и обнаруженных при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице...

  9. #29
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Не ясно, почему дело рассмотрено судьей районного суда. По 19.3 административное расследование не предусмотрено КоАП РФ и дело подлежало рассмотрению мировым судьей.
    Вы это серьёзно или шутите? Когда последний раз КоАП РФ читали? Часть 3 ст.23.1 в частности утверждает, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1-20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  10. #30
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,208

    Re: Отказ поднять стекла: 19.3 или 19.4 КоАП?

    Цитата Сообщение от Grigory Посмотреть сообщение
    и при чём здесь это?
    где здесь неповиновение ЗАКОНОМУ требованию или воспрепятсвование чему- либо?
    у водителя нет обязанности поднимать/опускать стёкла, снимать/одевать колёса, приседать/отжиматься и прочее.
    Нельзя валить все в одну кучу. "снимать/одевать колёса, приседать/отжиматься и прочее" обязанности нет, так нет обоснования законности требований. А на счет стекол - читаем у Меркулова:

    Доводы надзорной жалобы о незаконности предъявленного Галкиной Е.С. требования должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку данное требование согласуется с положениями пунктов 39, 40, 63, 82, 83 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД России от 2 марта 2009 г. № 185, а также пунктов 4.1, 4.2, 14.3, 14.3.10 Наставления по техническому надзору Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённого приказом МВД России от 7 декабря 2000 г. № 1240.
    Читайте в законе "О полиции".
    Статья 30. Гарантии правовой защиты сотрудника полиции
    3. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
    Если требования сотрудника признаются законными, вы обязаны их выполнить.

Страница 3 из 8 ПерваяПервая 1234567 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •