Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 34 из 34

Тема: Разбиты две машины, виновных нет

  1. #31
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,167

    Re: Разбиты две машины, виновных нет

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Нет в деле нарушения ПДД - нет вины? Для КоАП сгодится.
    Для всего сгодится.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #32
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,061

    Re: Разбиты две машины, виновных нет

    Выехав из Челябинска в Москву (чуть меньше 2 тыс. км) я вижу знак "Главная дорога". Знак "Конец главной дороги" установлен на въезде в Москву. Установка каких-либо знаков с моей стороны на перекрестках на протяжении 2 тыс. км ГОСТом не предусмотрена. Значит ли это, что на всех перекрестках, где с моей стороны отсутствуют какие-либо знаки приоритета, я обязан уступать дорогу тем, кто приближается справа?

  3. Re: Разбиты две машины, виновных нет

    схожая ситуация-у нас обе машины проехали на зелёный. пер.бармалеева-м.проспект

  4. #34

    Re: Разбиты две машины, виновных нет

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Вообще, насколько мне известно, трасология этим не занимается. Трасолог лишь может ответить на вопрос о том, был ли контакт между объектами исследования и каков механизм этого контакта. Кто и в чём виновен - ответа на этот вопрос данная наука дать не в состоянии. Короче, шарлатан типа Евтюкова.
    Про Лобкова с Евтюковым абсолютно в точку.
    адвокат Онохов М.В.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •