Отказ от подписи в постановлении.

[Resamal]

Собственно ЛВОК остановлен за АП. Инспектор составляет постквит и на подпись ЛВОКу, а тот: вы что уважаемый? Не согласен.Тот пишет протокол, где ЛВОК не согласен, в графе прошу направить для рассмотрения... ставит подпись и его отпускают. Далее просматривая свои долги ЛВОК обнаруживает, что его уже привлекли за это дело на 1000 р. Пишет запрос в ГИБДД и приходит ответ, что тот же ИДПС, в тот же час рассмотрел протокол и вынес постановление о привлечении где он, ЛВОК, от подписи якобы отказался. В ответе ГИБДД копия постановления, вынесенного инспектором, приложена. Постквит естественно испарился. А постановление ЛВОК в глаза не видел.
Мнения выскажите пожалуйста.

[macedonsky]

Мнения выскажите пожалуйста.

Ну, аннулировали постквит ввиду несогласия. В чём беда? Копия протокола на руках?

[Resamal]

Ну, аннулировали постквит ввиду несогласия. В чём беда? Копия протокола на руках?

Копия на руках. А постановление инспектор вынес когда отпустил ЛВОКА, одномоментно с протоколом. Втихаря не ознакомил с ним, а в графе подпись написал "от подписи отказался?

[Resamal]

Имеет ли право Инспектор ОР ОГИБДД Выборгского района вынести постановление прямо на месте в случае несогласия ЛВОКа? Могу выложить сканы обоих.
Как доказать что ЛВОК постановление в глаза не видел.

[Равиль]

По нынешним временам ИДПС может вынести постановление и дать его на подпись ЛВОКу. В бланке есть слова про согласие с содержанием. В случае отказа составляется протокол, а постановление может быть обжаловано в обычном порядке. Всё по закону. Осталось только провозгласить НОНД ИДПСу и надо платить штраф. На этом фоне доверие ко всяким начгаям и судьям находится на уровне пустоты. Недавно в ЮАО остался без прав романтик, прилепивший к крыше тс красное ведерко. Оно изъято и приобщено к делу как проблесковый маяк. Все заявления ЛВОКа ушли в дырку в голове каждого из судей и там потерялись.

[Resamal]

Подробнее пожалуйста про действия ИДПСа, при отказе ЛВОКа подписать постановление. Хотя он его (постановление) в глаза не видел. Но в протоколе номер постановления вписан. Значит о существовали последнего ЛВОК должен быть знать. Мне он утверждает, что ИДПС, с его слов, сказал ЛВОКу о том что это номер постквита. Типа " там разберутся". В общем то осталась одна зацепка, протокол и постанова одномоментны.

[Resamal]

Собственно еще вопрос:
Теперь следует обжаловать в надзоре? Либо Начгаю с восстановлением срока?

[Добрыня]

Собственно еще вопрос:
Теперь следует обжаловать в надзоре? Либо Начгаю с восстановлением срока?

Если я правильно понимаю, это Санкт-Петербург, ОГИБДД Выборгского района (пр. М. Тореза 65)…..


Надо ясно понимать, что надзорный порядок обжалования возможен только для судебных актов….

Срок обжалования постановления об АП (10 дней) течёт с момента получения или вручения копии постановления…

Однако,
«При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года" утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010)».


Соответственно, если срок, указанный выше не истёк, подаёте жалобу в Выборгский районный суд СПб (лучше без Начгая)….
Если срок для обжалования истёк, подаёте жалобу в Выборгский районный суд СПб вместе с ходатайством о восстановлении сроков. Если данное ходатайство не удовлетворят, у Вас возникает право обжаловать судебный акт, а вместе с ним и постановление должностного лица в надзорном порядке в Санкт-Петербургский городской суд (Председателю).

[Resamal]

Срок обжалования постановления об АП (10 дней) течёт с момента получения или вручения копии постановления…

Еще раз уточню: ЛВОК утверждает, что ИДПС не вручал ему копию постановления в принципе. Так же ему ее не выслали почтой. Вместе с тем в ответе на запрос НАЧГАЙ прислал копию засиленного постановления, где ИДПС написал, что ЛВОК от подписи отказался. Остальное описал выше.

[Добрыня]

Можно сразу подать жалобу с ходатайством, либо жалобу, а при возвращении по причине пропуска срока - опять с ходатайством...