Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 20 из 20

Тема: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

  1. #11
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Горсуд будет?
    Зарегистрировано 08.05.14. Пока что решили с сотрудницей приёмной суда, что это будет надзор. Но поскольку подано в 10-й день со дня получения...

    Кто-нибудь рассмотрит.
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

  2. #12
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Разве не может потерпевший испытывать нравственные страдания от осознания того, что некий злодей, покалечивший его любимое авто, оставил место ДТП и не понесет заслуженное наказание?
    Проставим вопрос иначе:

    Можно ли испытывать нравственные страдания от осознания того, что сам покалечил любимое авто некоего бедолаги, который оставил место ДТП ввиду неотложных обстоятельств?

    Кто сказал, что виновный в оставлении места ДТП виновен и в причинении вреда имуществу / здоровью?

    Кстати, в случае судьи Ивановой водитель Лоба А.А. отвёз пешехода в травму, в том и виноват. Идиотская статья.
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

  3. #13
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,167

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    водитель Лоба А.А. отвёз пешехода в травму, в том и виноват.
    Вероятно, водитель Лоба на место ДТП не возвратился, полицию не вызвал.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  4. #14

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Пока что решили с сотрудницей приёмной суда, что это будет надзор. Но поскольку подано в 10-й день со дня получения...
    Практика показывает, что подобные отказные определения районных судов, являвшихся второй инстанцией, СПб горсуд рассматривает действительно в порядке надзора. Независимо от соблюдения 10-дневного срока, не установленного законом.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  5. #15
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,365

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Думаю, что Ваше согласие (как и моё) шибко зависит от того, "покупаете или продаёте".
    Не в этом случае. Сейчас я не покупаю и не продаю.
    Доказывающий невиновность.

  6. #16
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,318
    Записей в дневнике
    1

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    Практика показывает, что подобные отказные определения районных судов, являвшихся второй инстанцией, СПб горсуд рассматривает действительно в порядке надзора. Независимо от соблюдения 10-дневного срока, не установленного законом.
    Отнюдь не всегда... Мне по Невскому району два раза рассматривали не так давно Калинина/Литова, отменяли...

  7. #17

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Мне по Невскому району два раза рассматривали не так давно Калинина/Литова, отменяли...
    Рассматривали жалобу на определение об отказе в принятии жалобы? После второй судебной инстанции?
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  8. #18
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,318
    Записей в дневнике
    1

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    Рассматривали жалобу на определение об отказе в принятии жалобы? После второй судебной инстанции?
    ИИАЗ ОГИБДД вынес постановление, Петий "оставила без рассмотрения"(не представил, вишь, ей доказательства, что копия действительно получена тогда-то), Калинина рассмотрела жалобу на Петий, отменила и направила в район для рассмотрения по существу...

    зам. начальника отдела ФМС вынесла постановление, обжаловали начальнику - пришла отписка, что сроки якобы пропущены, подали ходатайство о восстановлении срока обжалования - пришла отписка - "определение в виде письма", обжаловали Грузмановой - "оставила без рассмотрения", указав, что отписка-"определение в форме письма" не соответствует требованиям КоАП и надо типа добиваться от ФМС соответствующего закону определения - обжаловали в горсуд - Литова рассмотрела, отменила взад для рассмотрения по существу...

  9. #19

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Моральный вред - категория эфемерная, в отличие от физического и имущественного, материализоваться он может лишь в результате вступившего в законную силу решения суда в порядке гражданского судопроизводства...
    Отчего же, а если злодей добровольно в досудебном порядке произвёл его компенсацию, тогда что?
    Там закон, где судья знаком...

  10. #20
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Re: Районный суд: потерпевших по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не бывает

    Цитата Сообщение от Karen 78 Посмотреть сообщение
    Практика показывает, что подобные отказные определения районных судов, являвшихся второй инстанцией, СПб горсуд рассматривает действительно в порядке надзора. Независимо от соблюдения 10-дневного срока, не установленного законом.
    И.о. председателя Кудряшова жалобу вернула как не соответствующею требованиям к жалобе в порядке надзора. Сведений о нарушителе не хватило.
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •