Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 29 из 29

Тема: Доброта наших судей берегов не знает

  1. #21
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Гы... Интересно, а кто из нас, участвующих в дискуссии, упражняется перестановкой слов местами???
    Из нас двоих? Оба.

    И не надо возражать. Я фигурально.

    Может быть, поясните, Дмитрий Михайлович, а для чего в ответе на такой, казалось бы, простой вопрос включены аж 3 абзаца, посвященные "потребительской неустойке" и разъяснению, что является ценой услуги страхования? Без них суть ответа никак бы не изменилась.
    Я не столь приближен к ВС РФ, как некоторые, чтобы позволять себе даже мыслить о комментировании священных текстов.

    Но вполне возможно, не к умалению авторитета ВС рф будь сказано, что эти предложения добавили "тупа типа чиста" для солидности. Именно так. Солидные слова, ни к селу, ни к городу. Зачем? А чтобы выглядело весомее.

    выплата страхового возмещения не является услугой страхования
    Извините, не понял. Выплата, она, конечно, не услуга. Оплата мною стрижки не является услугой парикмахерской. а является оплатой.

    Вы к чему и о чём?

    Соответственно, словечко "только" на ответственность за другие нарушения страховщика, не связанные со сроком страховой выплаты, не распространяется...
    ОК, а на какие иные нарушения предполагается её распространить?
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

  2. #22
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,167

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
    Никто с этим и не спорит. На эту сумму могут начисляться только проценты, это безусловно.

    Я же говорю о другой сумме - о сумме страховой премии. Запрета начислять на неё неустойку не существует, сколько бы ты не цитировал ареопаг.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #23
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Я же говорю о другой сумме - о сумме страховой премии. Запрета начислять на неё неустойку не существует, сколько бы ты не цитировал ареопаг.
    Существует. ВС РФ рассмотрел вопрос о всех возможных вариантах ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан. И изо всех возможных вариантов оставил один-единственный.
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

  4. #24
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,167

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Существует. ВС РФ рассмотрел вопрос о всех возможных вариантах ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан. И изо всех возможных вариантов оставил один-единственный.
    Не-а. Разговор только о том, что можно начислять на страховую выплату. О запрете начисления неустойки на страховую премию там ни слова нет. Наоборот, раскрывается роль страховой премии, как цены услуги, и подтверждается возможность начисления неустойки на цену услуги. Ты зря тратишь силы, не переубедишь ты меня.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  5. #25
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    5,942

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    ВС РФ рассмотрел вопрос о всех возможных вариантах ответственности страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан. И изо всех возможных вариантов оставил один-единственный.
    Интересно, а из каких вариантов было предложено выбирать?

  6. #26
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Не-а. Разговор только о том, что можно начислять на страховую выплату.
    Не-а.

    Разговор о другом.

    Вопрос 1. Какая ответственность возлагается на страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан?

    Разговор не о начислении на выплату. Вопрос об ответственности. Ответ: только проценты.

    Ты зря тратишь силы, не переубедишь ты меня.
    А я не только для тебя пишу. За нами следят!
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

  7. #27
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Интересно, а из каких вариантов было предложено выбирать?
    Изо всех возможных вариантов ответственности страховщика, очевидно.
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

  8. #28
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    5,942

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Изо всех возможных вариантов ответственности страховщика, очевидно.
    Ну, в таком случае выбор у ВС был небогатый. Можно сказать, что и не было никакого выбора, т.к. другой ответственности за нарушение сроков выплаты, кроме как предусмотренной ст.395 ГК, нет и быть не может.

  9. #29

    Re: Доброта наших судей берегов не знает

    В целом, придерживаясь точки зрения по данной теме "3% + 395", не могу не обратить внимание ещё на одно разъяснение ВС РФ, подтверждающее противоположную точку зрения ("только 395"): в п.п. 43-48 всем известного ППВС № 20 от 27.06.2013, где также идёт речь об ответственности страховщика за нарушение сроков выплат страхового возмещения, нет ни слова о неустойке, а в последнем абзаца п. 48 она и вовсе сознательно исключается из перечня всевозможных негативных последствий для страховщика: в случае, если суд установит факт злоупотребления страхователем (выгодоприобретателем) правом, исковые требования о взыскании со страховщика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в указанном случае страховщик не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны страхователя (выгодоприобретателя).
    Там закон, где судья знаком...

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •