Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 17 из 17

Тема: Как оставить доверенность на руках?

  1. #11
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,141

    Re: Как оставить доверенность на руках?

    Цитата Сообщение от a2m Посмотреть сообщение
    заверение этой копии самим судьёй, как на беседе так и в судебном заседании.
    На какой ещё беседе?

    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #12

    Re: Как оставить доверенность на руках?

    Задолбался обжаловать аналогичные действия и подал жалобу на действия судьи Октябрьского районного суда города Тамбова Добровольского Д.Г. в ККС следующего содержания:
    Сожалею, что поводом для моего обращения послужила подобная ситуация, а также неоднократные факты игнорирования судьей Октябрьского районного суда города Тамбова Добровольским Д.Г. норм действующего законодательства и разъяснений Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е, Баранова В.В., Ледовских И.В. по делу 03.07.2014 по делу №33-2168 ч\ж. Порядком уже надоело обжаловать однотипные незаконные определения названного судьи.
    Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольского Д.Г. от 22 февраля 2013 года заявление Горовенко А.В. на основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения до 12 марта 2013 года ввиду того, что оно подписано Руненко М.Б., при этом к заявлению в нарушение ч. 2 ст. 132 и ст. 71 ГПК РФ не приложен подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности.
    Определением судьи того же суда от 13 марта 2013 года названное заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ ввиду неисполнения заявителем определения судьи об оставлении заявления без движения.
    Горовенко А.В. была подана частная жалоба на вышеуказанное определение.
    Тамбовским областным судом 03.07.2014 по делу №33-2168 ч\ж определение Добровольского Д.Г. было отменено, а в апелляционном определении указано, что вывод судьи об оставлении заявления без движения явно преждевременен, поскольку при проведении досудебной подготовки суд не лишен возможности предложить представить оригинал доверенности, на основании которой было подписано поданное в суд заявление.
    17.01.2014 определением Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольского Д.Г. опять возвращено заявление Горовенко А.В. по причине того, что не был приложен к заявлению подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности на Руненко М.Б., подписавшего и подавшего в суд от имени Горовенко А.В. заявление.
    Я опять вынужден восстанавливать срок на обжалование и подавать частную жалобу.
    Понятно, что один раз судья Добровольский Д.Г. вынес определение 22.02.2013 по причине непонимания норм ГПК РФ.
    Когда, ему в апелляционном определении 03.07.2014 Тамбовским областным судом по делу №33-2168 ч\ж нормы ГПК РФ были разъяснены, но он продолжает совершать аналогичные действия, это уже по моему мнению является по меньшей мере проявлением неуважения к Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е, Баранова В.В., Ледовских И.В.
    По моему мнению, судья Добровольский Д.Г. ставит себя выше Тамбовского областного суда, так как позволяет себе игнорировать мнения судей Коропенко Л.Е, Баранова В.В., Ледовских И.В. и нормы действующего законодательства.
    По моему мнению, указанные действия судьи Добровольский Д.Г. Октябрьского районного суда г. Тамбова являются грубейшим нарушением норм процессуального права, а также противоречат существующей организации деятельности судов и субординации.
    В связи с этим, считаю, что судья Добровольский Д.Г. допустил совершение нарушения системы служебных отношений, связанных с иерархией, подчинением одних руководителей, вместе с их подразделениями, руководителям более высоких уровней, что является недопустимым.
    Таким образом, вышеуказанные действия судьи Добровольского Д.Г. подрывают авторитет судебной власти.
    Судья обязан руководствоваться наряду с Конституцией и другими законодательными актами, действующими на территории Российской Федерации, общепринятыми нормами нравственности и правилами поведения, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.
    Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти. Он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц. Судья обязан поддерживать свою квалификацию на высоком уровне, необходимом для надлежащего исполнения обязанности по осуществлению правосудия. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.
    Вынесение определения от 17.01.2014 судьей Добровольским Д.Г. с пренебрежением мнения судей вышестоящего суда и нормами действующего законодательства, безусловно, умаляет авторитет судебной власти и вызывает сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности судьи.
    По моему мнению, незнание или нежелание судьи Добровольского Д.Г. исполнять нормы действующего законодательства говорит о не соответствии его занимаемой должности и не способности судьей Добровольским Д.Г. осуществлять качественное правосудие.
    Моя просьба не противоречит закрепленному в пункте 2 статьи 16 Закона о статусе судей принципу недопустимости привлечения судьи к ответственности за вынесенное им судебное решение. В этой норме речь идет об обычных судебных ошибках, а не о явно незаконных судебных актах, принятие которых свидетельствует о том, что судья не способен осуществлять качественное правосудие.
    В данном случае я прошу привлечь судью к дисциплинарной ответственности не за мнение, выраженное в судебном акте, а за совершение действий, нарушающих требования пункта 2 статьи 3 Закона о статусе судей.
    Прошу профессионально отграничивать обычную судебную ошибку от явно незаконного судебного действия, которое в моем случае было допущено судьей Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольским Д.Г. повторно.
    Считаю, что нарушение субординации само по себе является достаточным основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.
    Обращаю внимание на тот факт, что я не обжалую определение от 17.01.2014 упомянутого судьи по делу - процессуальную оценку его деятельности даст на основании моей жалобы Тамбовский областной суд – а подаю я данную жалобу в связи с наличием по моему мнению в действиях судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольского Д.Г. безобразного отношения к делу, незнания норм действующего законодательства, нежелания выполнять элементарные служебные обязанности, волокиты и безответственности, которые приводят к умалению авторитета судебной власти.
    В связи с этим, убедительно прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, рассмотреть доводы, изложенные в моем обращении по существу, и вынести вопрос о грубом нарушении судьей Октябрьского районного суда г. Тамбова Добровольским Д.Г. норм действующего законодательства, что можно расценивать как дисциплинарные проступки, умаляющие авторитет судебной власти, на рассмотрение квалификационной коллегии судей.
    получил ответ Председателя коллегии Н.А. Кочергиной
    На Вашу жалобу на действия судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова Д.Г. Добровольского разъясняю, что квалификационная коллегия судей не наделена полномочиями по осуществлению контроля над судопроизводством, даче какой-либо правовой оценки процессуальным действиям и решениям суда.
    Законность и обоснованность определений, вынесенных судьей Д.Г. Добровольским, как видно из Вашей жалобы, была проверена судом вышестоящей инстанции, и определения отменены.
    Однако, сам по себе факт отменены судебного акта не является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, так как в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к ответственности за выраженное им при отправлении правосудия мнение или принятое решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    Таким образом, оснований для вмешательства квалификационной коллегии не имеется.
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  3. #13
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    5,901

    Re: Как оставить доверенность на руках?

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    получил ответ Председателя...
    А что Вы хотели? Надеялись, что жалоба в стиле "Он назвал тебя земляным червяком" сработает?
    Смешно читать о субординации относительно судей - про подчиненность судей Вы можете прочитать в ст.120 Конституции...
    Ранее вынесенные судебные постановления по определениям не имеют преюдициального значения, и судья Добровольский вправе принимать такие решения, которые соответствуют его представлениям о законности. Ошибется - его поправят в вышестоящей инстанции.

  4. #14

    Re: Как оставить доверенность на руках?

    Ошибется - его поправят в вышестоящей инстанции.
    т.е. он может ошибаться по одной и той же теме и это считается нормальным?

    смешно читать о субординации относительно судей
    подскажите не смешной текст в данной ситуации, мне что-то кроме написанного больше ничего в голову не пришло
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  5. #15
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,158

    Re: Как оставить доверенность на руках?

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    На какой ещё беседе?

    А эта такая стадия рассмотрения дела у некоторых судей. Особенно мне нравится в Красногвардейском. Документы не проверяют, спрашивают, не желаете ли помириться. Два раза сходил - больше на собеседование не хожу.

  6. Re: Как оставить доверенность на руках?

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    А эта такая стадия рассмотрения дела у некоторых судей. Особенно мне нравится в Красногвардейском. Документы не проверяют, спрашивают, не желаете ли помириться. Два раза сходил - больше на собеседование не хожу.
    Ну, у нас документы спрашивают и доверенности тоже. Чаще всего решается вопрос о дополнительных документах от сторон или сразу о направлении на судебную экспертизу.

  7. #17

    Re: Как оставить доверенность на руках?

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    А эта такая стадия рассмотрения дела у некоторых судей...
    А ещё она иногда именуется переговорами, и предваряет предварительное (прости, Господи) судебное заседание!
    Там закон, где судья знаком...

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •