Итак, ситуация такова: водитель автомобиля Мазда поворачивает налево в нарушение требования знака "движение прямо и направо", предварительно выехав в пробке на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, и дождавшись запрещающего сигнала светофора для ТС, двигающихся во встречном направлении.

В него приезжает автомобиль Рено, двигавшийся во встречном направлении со значительным превышением скорости на запрещающий (жёлтый) сигнал светофора, после чего Рено приезжает в автомобиль с видеорегистратором.

По результатам разбора ДТП в ГИБДД имеем:

1) Постановление о прекращении производства по делу в отношении водителя Рено по 12.12 ч.1 за отсутствием состава

2) Постановление в отношении водителя Мазды по 12.16 ч.2

3) Заключение специалиста, согласно которому: а) "водитель Рено имел объективную, а также техническую возможность избежать ДТП" (превысил максимально допустимую скорость движения), нарушил пп.6.2, 6.13, 10.1, 10.2 ПДД РФ б) "водитель Мазды имел объективную возможность избежать ДТП", нарушил 1.3, 1.5 ПДД РФ.

4) видеозапись (прилагается)

Имеем: иск собственника Рено к собственнику Мазда о возмещении ущерба.

Очень прошу поделиться мнениями.

Вопросы:

1) Кто виноват?

2) Что делать?

3) Какие вопросы поставить перед экспетром по-Вашему, уважаемые коллеги, будет наиболее целесообразно для интересов собственника Мазда?

Смотреть с 20:05:17 (5:16 по времени видео)