Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 23

Тема: отменить постановление по срокам давности

  1. Re: отменить постановление по срокам давности

    А вот текст жалобы. Зацепиться особо не за что, но я попытался притянуть за уши то, что возможно. Пункты получились бредовые, но хоть что то. Тем более я так понимаю ни должностное лицо ни суд, рассматривающие жалобу не связаны её доводами. Они сами проверяют постановление на соответствие закону. В конце концов можно просто написать, что не согласен и всё.

    Начальнику Управления ГИБДД УМВД
    России по Тамбовской области:
    392000, г.Тамбов, ул.Советская, 198б

    от ФИО

    жалоба
    на постановление по делу об административном правонарушении
    30.01.2014 г. «Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области» (код подразделения 1168099) (далее ЦАФАП) в отношении меня, было вынесено постановление №...., по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ. На меня был наложен штраф в размере 800 (восемьсот) рублей.
    Постановление было мне вручено 04.03.2014 г.
    Полагаю, что Постановление является незаконным и необоснованным в связи с нарушением и неправильным применением ЦАФАП норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено Постановление, а именно:
    1. Согласно данным Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, работающее в автоматическом режиме средство фото-, видеофиксации имеющее функции фотовидеосъемки имеет название: «Комплексы аппаратно-программные доплеровские измерения скорости движения транспортных средств». Обозначение типа СИ: «АвтоУраган» (номер в госреестре 46014-10).
    Как видно из вышеизложенного фиксация правонарушений, предусмотренных п.2 ст. 12.12 КоАП РФ в автоматическом режиме комплексом «АвтоУраган» не предусмотрена.
    2. Постановление было вынесено инспектором Никитиным Д.В в ручном режиме, а не аппаратно – комплексом «АвтоУраган» в автоматическом режиме. В данном случае, на основании ст. 28.2 КоАП РФ должен был быть составлен протокол об административном правонарушении. Следовательно, вынесенное постановление незаконно.
    3. Так как постановление было вынесено не в автоматическом режиме и отсутствуют доказательства, что за рулем был именно я, то в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ моя вина не доказана.
    4. Как следует из текста постановления, я не был признан виновным в совершении административного правонарушения. В то же время согласно Постановления Конституционного Суда от 06.04.04 г. № 7-П «Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что неопределенность содержания правовой нормы не может обеспечить ее единообразное понимание, создает возможность злоупотребления исполнительной властью своими полномочиями, порождает противоречивую правоприменительную практику, ослабляет гарантии защиты конституционных прав и свобод, может привести к произволу и, следовательно, к нарушению принципов равенства, а также верховенства закона».
    5. В постановлении отсутствует живая подпись инспектора Никитина Д.В. Следовательно, вынесенное постановление не имеет юридической силы.
    6. В постановлении отсутствует дата поверки комплекса «АвтоУраган», а также номер комплекса «АвтоУраган» в Государственном реестре средств измерений.
    7. На представленной в постановлении фотографии автомобиля нечитаемый государственный регистрационный знак.
    Согласно ч. 4.ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Прошу:
    1. Постановление по делу об административном правонарушении №.... от 30.01.2014 г. отменить.
    2. Производство по делу в отношении меня прекратить.
    3. Рассмотреть данную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в мое отсутствие. Решение по данной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении выслать заказным письмом с уведомлением по адресу.

  2. Re: отменить постановление по срокам давности

    .

  3. #13
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,114

    Re: отменить постановление по срокам давности

    Цитата Сообщение от artem1903 Посмотреть сообщение
    Next', спасибо!
    Прикинул тут...
    Благодарят обычно тогда, когда, как минимум, объяснение пОнято. Вы же не поняли ровным счетом НИЧЕГО.
    Постановление "по срокам давности" НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ. Вы можете сколько угодно "прикидывать тут", но истечение сроков давности привлечения к ответственности автоматически не отменяет вынесенное вовремя постановление! В случае отказа в удовлетворении жалобы постановление автоматически вступит в законную силу и через два, и через три, и через пять месяцев после нарушения.
    Для применения срока давности необходимо обязательно отменить вынесенное постановление - тогда после истечения срока давности новое постановление уже вынести будет невозможно. Сама по себе поданная жалоба постановление не отменяет и на срок давности привлечения к ответственности не влияет никак. Если постановление не будет отменено, то все Ваши ужимки с затягиванием сроков приведут только к тому, то постановление вступит в силу не "сегодня", а "послезавтра"....

  4. Re: отменить постановление по срокам давности

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Благодарят обычно тогда, когда, как минимум, объяснение пОнято. Вы же не поняли ровным счетом НИЧЕГО.
    Постановление "по срокам давности" НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ. Вы можете сколько угодно "прикидывать тут", но истечение сроков давности привлечения к ответственности автоматически не отменяет вынесенное вовремя постановление! В случае отказа в удовлетворении жалобы постановление автоматически вступит в законную силу и через два, и через три, и через пять месяцев после нарушения.
    Для применения срока давности необходимо обязательно отменить вынесенное постановление - тогда после истечения срока давности новое постановление уже вынести будет невозможно. Сама по себе поданная жалоба постановление не отменяет и на срок давности привлечения к ответственности не влияет никак. Если постановление не будет отменено, то все Ваши ужимки с затягиванием сроков приведут только к тому, то постановление вступит в силу не "сегодня", а "послезавтра"....
    Спасибо, В.Р.!

    Вправили мне мозги! Теперь понял!

    А что тогда посоветуете по поводу того куда обжаловать? Должностному лицу или в суд?

    Может такое быть, что должностное лицо исправит указанные недостатки в постановлении и вышлет мне его снова?

    В случае если обжаловать в суд может ли судья отправить мою жалобу обратно в ГИБДД с требованием устранить недостатки или суд если видит нарушения, то сразу отменяет постановление?

  5. #15

    Re: отменить постановление по срокам давности

    В суд. 30 марта уже скоро. Не успеют 100%, если второго водителя приведете, и скажете, что он управлял. Только направляйте в другой суд. Пока на пересылку ипр. Точно срок убьёте.
    За сроками давности суд уже обратно ничего не вернёт

  6. Re: отменить постановление по срокам давности

    Цитата Сообщение от Lucky23 Посмотреть сообщение
    В суд. 30 марта уже скоро. Не успеют 100%, если второго водителя приведете, и скажете, что он управлял. Только направляйте в другой суд. Пока на пересылку ипр. Точно срок убьёте.
    За сроками давности суд уже обратно ничего не вернёт
    Привести не получится. В страховку кроме меня вписан еще отец, но он в другом городе. Остаются только косяки в постановлении. Кстати не подумал, что можно отправить в другой суд.

    Lucky23, благодарю!

  7. Re: отменить постановление по срокам давности

    Не могу найти норму, по которой жалобы на постановления об административных правонарушениях пересылаются одним судом в другой в случае если жалоба была подана не по подсудности.

  8. Re: отменить постановление по срокам давности

    Нашел в КоАП

    Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении


    При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

    1) выясняют, имеются ли "обстоятельства", исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также "обстоятельства", исключающие производство по делу;

    2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Но тут речь идет о подведомственности, а не о подсудности.

    Чувствую, что если следовать совету Lucky23 "не тот" суд вернет мне жалобу обратно. Тогда сроки для обжалования будут упущены.

    Или может в резолютивной части жалобы написать, что "в случае если рассмотрение данной жалобы не относится к подсудности данного суда, прошу направить жалобу по подсудности".

    Может кто сталкивался? Посоветуйте.

  9. Re: отменить постановление по срокам давности

    Нашел кое-что ещё.

    Постановление Верховного Суда РФ от 13.05.2008 по делу N 3-Ад08-2:

    "Постановлением-квитанцией N 5950382 инспектора ДПС от 10 августа 2007 года Шушерин О.Б. признан виновным в том, что управлял транспортным средством при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое установлена "ч. 1 ст. 12.5" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
    Определением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 22 августа 2007 года жалоба Шушерина О.Б. на постановление-квитанцию инспектора ДПС от 10 августа 2007 года оставлена без рассмотрения.
    Заместителем председателя Верховного суда Республики Коми жалоба Шушерина О.Б. на указанное судебное постановление, состоявшееся по делу об административном правонарушении, оставлена без удовлетворения.
    В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Шушерин О.Б. просит об отмене определения судьи Печорского городского суда Республики Коми от 22 августа 2007 года.
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу Шушерина О.Б. подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.
    В силу "ч. 1 ст. 47" Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    Согласно "ч. 1 ст. 30.1" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в "ст. ст. 25.1" - "25.5" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
    Положениями "ч. 4 ст. 30.2" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
    В нарушение указанных норм, судья Печорского районного суда Республики Коми 22 августа 2007 года, ссылаясь на то, что жалоба Шушерина О.Б. на постановление-квитанцию N 5950382 инспектора ДПС от 10 августа 2007 года, подана с нарушением требований "ч. 1 ст. 30.1" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не направил ее по подведомственности, а оставил без рассмотрения, что нормами "Кодекса" Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
    Таким образом, Шушерин О.Б. фактически был лишен права на судебную защиту, гарантированного "ч. 1 ст. 46" Конституции Российской Федерации.
    При таких обстоятельствах, определение судьи Печорского районного суда Республики Коми от 22 августа 2007 года подлежит отмене, дело направлению в указанный районный суд для принятия процессуальных действий, установленных положениями "ч. 4 ст. 30.2" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях."

    А вот если к жалобе не приложить копию постановления, то любой суд и "тот" и "не тот" вправе вернуть жалобу. Об этом говорится в Определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 777-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рябининой Анны Игоревны на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях":

    Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является "Кодекс" Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный "Кодекс" предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела "(пункт 3 части 1 статьи 30.1)".
    В силу "статьи 30.2" КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать ("части 1" и "3").
    Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности ("часть 4 статьи 30.2", "пункты 1" и "2 статьи 30.4" КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания "статей 29.1", "29.4", "пунктов 1" и "3 статьи 30.4", "части 3 статьи 30.14" и "части 3 статьи 30.15" КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
    Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
    Фактически из этого исходит и Верховный Суд Российской Федерации, который, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата ("Обзор" законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, "вопрос 17").

    Таким образом, оспариваемые законоположения, вопреки утверждению заявительницы, не позволяют судье произвольно возвращать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, а потому не могут рассматриваться как нарушающие ее конституционные права в указанном в жалобе аспекте.
    Исходя из изложенного и руководствуясь "пунктом 2 части первой статьи 43", "частью первой статьи 79", "статьями 96" и "97" Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

    Выходит, что если к жалобе приложена копия постановления и в жалобе есть исчерпывающая информация для выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и она (жалоба) направлена "не в тот" суд, то судья обязан направить жалобу по подведомственности.

    Поправьте меня если что не так.

  10. #20
    Регистрация
    30.05.2012
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    262

    Re: отменить постановление по срокам давности

    Цитата Сообщение от artem1903 Посмотреть сообщение
    3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

    Но тут речь идет о подведомственности, а не о подсудности.

    Чувствую, что если следовать совету Lucky23 "не тот" суд вернет мне жалобу обратно. Тогда сроки для обжалования будут упущены.

    Или может в резолютивной части жалобы написать, что "в случае если рассмотрение данной жалобы не относится к подсудности данного суда, прошу направить жалобу по подсудности".

    Может кто сталкивался? Посоветуйте.
    В соответствии с приведенной вами нормой, жалоба, если она подана не туда, должна быть направлена по подведомственности, часто так и происходит, если только не нарваться на судью-импровизатора, который вернет вам жалобу без рассмотрения, это я указываю потому, что неплохо бы знать местную практику в данном вопросе, что бы потом не производить лишних телодвижений направленных на оспаривание незаконного решения судьи, который возвратил вам жалобу без рассмотрения.

    Однако, такое действие как умышленное направление жалобы в суд, который не имеет права ее рассматривать, с целью "вытягивания срока давности", я считаю правильным, если в этом действии, конечно, есть смысл (с учетом обстоятельств дела).

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •