Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 35 из 35

Тема: Ясности с неустойкой по-прежнему нет...

  1. #31
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Ясности с неустойкой по-прежнему нет...

    РЕСО было обломано в части недополученного страхового возмещения (очень они любят оспаривать страховую сумму)
    О, это да. Как-то раз у нас совершенно случайно оказалось заявление на страхование угнанного впоследствии ЛендРовера (являющееся неотъемлемой частью договора), в котором была указана действительная стоимость имущества и которое было подписано представителем страховщика. И мы этой цифИркой их насмерть припечатали. Как они визжали, что это "необязательная бумага" (заявление), и требовали раскрыть, откуда оно у нас!

    Прозрели, блин. У нас в Питере практика прямо противоположная, смотрят на экспертизу.
    Да, это нехорошо.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #32
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Ясности с неустойкой по-прежнему нет...

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    Интересно, а если истец заявляет и проценты, и неустойку, что должен выбрать суд?
    рано радоваться возможности расчета неустойки по ЗоЗПП, все равно все срежут

    требовал неустойку в размере 121 752 рубля, проценты в сумме 23 863 рубля 13 копеек.
    Итог: 5 000 рублей по решению суда

  3. #33
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Ясности с неустойкой по-прежнему нет...

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    рано радоваться возможности расчета неустойки по ЗоЗПП, все равно все срежут

    требовал неустойку в размере 121 752 рубля, проценты в сумме 23 863 рубля 13 копеек.
    Итог: 5 000 рублей по решению суда
    вот как:

    Обоснованными являются и требования по взысканию неустойки с ОАО «МСЦ». Однако, по мнению суда, сумма в размере 121752 рублей, требуемая истцом по взысканию неустойки, является явно завышенной. Неустойка не соответствуют вине ответчика и всем заслуживающим внимания обстоятельствам дела. Суд пришел к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 5000 рублей.
    Подлежат частичному удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
    Однако, по мнению суда, сумма, требуемая истцом по взысканию неустойки, является явно завышенной. Неустойка не соответствуют вине ответчика и всем заслуживающим внимания обстоятельствам дела. Суд пришел к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 500 рублей.

  4. #34
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,445
    Записей в дневнике
    1

    Re: Ясности с неустойкой по-прежнему нет...

    Цитата Сообщение от Студент 777 Посмотреть сообщение
    вот как:
    Так до 500 или до 5000? И не нарушена ли рекомендация Постановления ВАС 81?
    Последний раз редактировалось macedonsky; 26.05.2014 в 18:46.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #35
    Регистрация
    08.04.2007
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,916

    Re: Ясности с неустойкой по-прежнему нет...

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Так до 500 или до 5000?
    неустойка до 5000, проценты до 500

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    И не нарушена ли рекомендация Постановления ВАС 81?
    в иске было указано:

    В соответствии с Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и Постановления Верховного суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" суд может применить статью 333 Гражданского кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчику мало заявить о несоразмерности неустойки – необходимо представить соответствующие доказательства.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •