ДТП: на перекрестке отсутствовал знак "Уступи дорогу". Как взыскать с ответственных?

[joy]

Было ДТП (2 участника): моего(выезжавшего при отсутствии разметки знака "Уступи дорогу") признали виновным.

Хотите отскочить за отсутствием состава или события?

[danko510]

Состава.

Событие (само ДТП) вроде как бы имело место быть

[joy]

Состава.

Событие (само ДТП) вроде как бы имело место быть

Я про событие АПН вообще-то спрашивал.

[danko510]

Увы и ах.
Уважаемый joy, не трудно пояснить на пальцах южноуральскому неучу, что имеете в виду?

[joy]

1. Отсутствие события правонарушения (а не отсутствие ДТП) – правонарушения со стороны водителя просто не было. Например, вы можете сказать: раз знака со стороны водителя просто не было, то ПДД он не нарушил. ДТП имело место по другими причинам.

2. Отсутствие состава административного правонарушения – правонарушение было, но нет совокупности четырех составляющих:
1) объект – то есть регулируемые и охраняемые административным правом общественные отношения. В данном случае – безопасность дорожного движения, тут обсуждать нечего;
2) объективная сторона – внешние признаки, характеризующие противоправные действия или бездействие, результат посягательства, причинную связь между деянием и наступившими последствиями, место, время, обстановку, способ, орудия и средства совершенного административного правонарушения. Для водителей это – нарушение какого-либо пункта ПДД.
3) субъект – физическое или юридическое лицо. В нашем случае – водитель;
4) субъективная сторона – наличие в действиях водителя вины в форме умысла или неосторожности. Например, вы можете сказать, что водитель не знал, и не мог знать. что он находится на второстепенной дороге.

[danko510]

Спасибо за труд,joy!

Полагаю, раз мой водитель не знал, и не мог знать. что он находится на второстепенной дороге, то подходит

1. Отсутствие события правонарушения (а не отсутствие ДТП) – правонарушения со стороны водителя просто не было. Например, вы можете сказать: раз знака со стороны водителя просто не было, то ПДД он не нарушил. ДТП имело место по другими причинам.

[joy]

М-да.
Вам лучше не ходить на этот суд. Событие было однозначно. И если вы эту фразу брякните в суде, то вам ничего не светит точно.

[danko510]

Мастер, не томите))
Иду по 2 варианту тогда?

[asha]

преюдиция административки в гражданке и вы приехали.

Вы, ссылаясь на Пленум "О судебном решении" применительно к постановлению должностного лица, ничего не попутали?

[Wilych]

М-да.
Вам лучше не ходить на этот суд. Событие было однозначно. И если вы эту фразу брякните в суде, то вам ничего не светит точно.

Мдя... Как-то я сомневаюсь, насчет наличия события... И что именно нарушил водитель? Какой пункт ПДД?

С уважением, Георгий (Вилыч)