Показано с 1 по 10 из 10

Тема: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника?

  1. #1
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника?

    МС СУ-134 Баркалов удовлетворил иск о взыскании расходов на защитника по делу об АП и штрафстоянку полностью - взыскал с Минфина 9500 р за защитника и 2850 за ШС..
    Вчера Каримова - невская, рассмотрев апелляцию Минфина, МВД и УМВД(ответчики), снизила сумму за защитника до 5000 р, основываясь на ст. 100 ГПК..

    Года полтора тому по аналогичному делу, наоборот, МС-134(тогда Зубков) удовлетворил иск частично взыскал за защитника вместо 9000 р - 1500 р, в апелляции невская Крестьянова решение изменила - взыскала все полностью...

    В горсуде, как я понял, по этому вопросу тоже полный разброд и шатание и сплошная лотерея - разные составы апелляции-кассации на вопрос возможности в подобных случаях аналогии и ст. 100 ГПК спмотрят по разному...
    Да и в регионах практика разная...

    Вопросов два:
    1. Имеется ли по вопросу конкретная практика либо мнение ВС?
    2. Имеет ли смысл соваться в горсуд с кассацией?

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,432
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    1. Имеется ли по вопросу конкретная практика либо мнение ВС?
    2. Имеет ли смысл соваться в горсуд с кассацией?
    И как удаётся к МС попасть...

    1. У меня ВС РФ засиливал применение аналогии влёгкую. Дважды или трижды.

    2. А почему бы и нет? Что теряется?

    Кстати, пошлину платили?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  3. #3
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    И как удаётся к МС попасть...
    А какие конкретно недостатки попадания к МС, расскажите? Для понимания..

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    1. У меня ВС РФ засиливал применение аналогии влёгкую. Дважды или трижды.
    А противоположная практика ВС была?

  5. #5
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение

    Кстати, пошлину платили?
    Платили...
    Постановлено вернуть..

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,432
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    А какие конкретно недостатки попадания к МС, расскажите? Для понимания..
    Одни достоинства. Но - как? Кто ответчик?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,432
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    А противоположная практика ВС была?
    У меня не было. И это вряд ли, что казну обидят. Отписывались бестолково, но плетью обуха не перешибёшь.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  8. #8
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Одни достоинства. Но - как? Кто ответчик?
    УМВД по району, МВД. Минфин...
    Подавал МС по месту нахождения УМВД...

    В Невском (СУ-134) МС сам выбрал надлежащего (Минфин) и взыскал с него...
    В Красногвардейском (СУ-84) ближе к концу МС настоятельно попросила выбрать, с кого конкретно.. Написал заявление - оставить единственным ответчиком Минфин.. С него и взыскала..

  9. #9
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    А почему Минфин платит за ШС?

  10. #10
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,726
    Записей в дневнике
    1

    Re: Есть ли практика ВС по применению ст. 100 ГПК при взыскании расходов на защитника

    Цитата Сообщение от asha Посмотреть сообщение
    А почему Минфин платит за ШС?
    А кто должен платить?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •