Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2777

Warning: Illegal string offset 'link' in [path]/includes/class_bbcode.php on line 2791
Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства
Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Было ходатайство

    "Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в частности, время совершения административного правонарушения. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.

    Как следует из определения мирового судьи от 24 февраля 2014 года, протокол об административном правонарушении для восполнения допущенных при его составлении недостатков в органы ГИБДД не возвращался.

    Получение сведений о времени совершения административного правонарушения иначе как из протокола об административном правонарушении КоАП РФ не предусматривает.

    Поскольку отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о времени совершения административного правонарушения является обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения настоящего дела в соответствии с законом, прошу дать этому надлежащую правовую оценку".

    ===

    На это мировой судья пишет:

    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования протокола об административном правонарушении и других документов как доказательств по делу, судом не установлено.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для установления обстоятельств дела, в протоколе отражены. Все процессуальные действия были проведены в строгой последовательности, протоколы и акты логичны, последовательны и непротиворечивы.

    Что касается ходатайства защитника со ссылкой на соответствующее Постановление Пленума Верховного суда РФ, то суд, не оспаривая руководящие положения Пленума, вместе с тем считает, что на то он и суд, чтобы устанавливать в судебном заседании время, место, обстоятельства совершения административного правонарушения и другие, юридически значимые обстоятельства по делу, и этих полномочий суд никто не лишал.

    Суд признает, что указанное в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу время управления в состоянии опьянения автомобилем 00 часов 20 минут (время освидетельствования на состояние опьянения) является не точным и устанавливает время управления в состоянии опьянения автомобилем в 00 часов 01 минута. Данное время совершения административного правонарушения объективно согласуется с другими обстоятельствами по делу.

    Ошибочно указанное в протоколе об административном правонарушении время совершения административного правонарушения с разницей во времени менее 20 минут не может являться основанием для освобождения от административной ответственности за грубейшее нарушение ПДД РФ. Поэтому суд отвергает доводы защитника об отсутствии у суда полномочий устанавливать фактические обстоятельства по делу.
    Последний раз редактировалось macedonsky; 01.04.2014 в 16:10.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Чего не пишете, какой именно мировой судья? Героев страна должна знать...
    Нам вот МС - 93 Данилов (справедливости ради, надо отметить, что, конечно не по 12.8, а всего-лишь по 20.25),возвращая протокол, в обоснование в определении написал:
    "...Часть 2 ст.28.2 КоАП РФ требует указания в протоколе об административном правонарушении, помимо прочих сведений, времени совершения административного правонарушения. Время совершения и время обнаружения (выявления) правонарушения по настоящему делу не совпадают, поскольку состав правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не является длящимся.
    Таким образом, указав на время выявления правонарушения – 15 января 2014 года в 12 час. 00 мин., должностное лицо ТП № 35 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, составившее протокол АП № 3023 об административном правонарушении, не указало в нем время совершения административного правонарушения, нарушив тем самым требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ
    ."..

  3. #3
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,787

    Re: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    На это мировой судья пишет:

    [B]Что касается ходатайства защитника со ссылкой на соответствующее Постановление Пленума Верховного суда РФ, то суд, не оспаривая руководящие положения Пленума, вместе с тем считает, что на то он и суд
    Дима, это цитата, или пересказ?
    LAW HURTS
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Цитата Сообщение от ultramarino Посмотреть сообщение
    Дима, это цитата, или пересказ?
    Цитата.

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Чего не пишете, какой именно мировой судья? Героев страна должна знать...
    МС СУ № 118 СПб Кобенко Ольга Валентиновна

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ППВС.JPG 
Просмотров:	49 
Размер:	21.4 Кб 
ID:	6440
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5

    Re: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Суд, он и в африке Суд!
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  6. #6
    Регистрация
    20.02.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,787

    Re: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    МС СУ № 118 СПб Кобенко Ольга Валентиновна
    "...суд считает, что на то он и суд..."...

    Аплодирую стоя.
    LAW HURTS
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  7. #7

    Re: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Было ходатайство
    ...
    Что касается ходатайства защитника со ссылкой на соответствующее Постановление Пленума Верховного суда РФ, то суд, не оспаривая руководящие положения Пленума, вместе с тем считает, что на то он и суд, чтобы устанавливать в судебном заседании время, место, обстоятельства совершения административного правонарушения и другие, юридически значимые обстоятельства по делу, и этих полномочий суд никто не лишал.
    Жалобу на не уважение судьей единства судебной практики ППВС РФ) :

    Утверждение же судьи МС СУ № 118 СПб Кобенко Ольга Валентиновна о том что:

    “… не оспаривая руководящие положения Пленума, вместе с тем считает, что на то он и суд, чтобы устанавливать в судебном заседании время”

    является пренебрежительным несоблюдением установленных законом правил судебного разбирательства что умаляет не только требования процессуального права прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ но и откровенно игнорирует компетенцию высшего судебного органа Верховного Суда РФ который, согласно статьи 126 Конституции РФ; п.п. 1 ч. 4 ст. 9 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 N 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации.

    Несоответствующее статье 3 Закона о статусе судей, статье 6 ч.1 Кодекса судейской этики неэтичное поведение председательствующего судьи, свидетельствует, судья неподобающим отправлением правосудия по настоящему делу нарушила моё право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом созданным на основании закона, что наносит существенный ущерб авторитету правосудия и посягает на Конституционные основы правового статуса личности истца в Российской Федерации которые не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном Конституцией (статья 64.).

  8. #8

    Re: Полномочия суда устанавливать фактические обстоятельства

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Цитата.

    МС СУ № 118 СПб Кобенко Ольга Валентиновна

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ППВС.JPG 
Просмотров:	49 
Размер:	21.4 Кб 
ID:	6440
    Сообщите о результатах жалобы, очень интересно что скажет вышестоящий суд об этом
    Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину.
    Сократ

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •