Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Сроки устранения недостатков в ГПК

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    25,789
    Записей в дневнике
    1

    Сроки устранения недостатков в ГПК

    Загадка. Есть определение об оставлении искового заявления без движения, мировым судьёй предоставлен срок для устранения недостатков.

    Некоторые юристы полагают, что это определение вступило в силу немедленно, но может быть обжаловано. Другие считают, что оно вступает в силу далеко не сразу.

    В установленный срок определение было обжаловано. Часть претензий мирового судьи была снята, но что-то и осталось.

    Беда в том, что апелляционное определение было вынесено уже по истечении предоставленного для устранения недостатков срока.

    Я вот считаю, что районный суд мог или установить свой срок, или дать такое поручение мировому. А вот обязывать в ноябре уплатить госпошлину до октября - это как-то не вполне законно.

    Коллеги высказали иное мнение: исполнить, но обжаловать. А мне всё претит исполнять не вступившее в силу.

    Какие мнения, может ли срок быть отрицательным?
    «Суд также вынужден согласиться с доводом защитника...» © Судья Веденина Рита Германовна, 14.04.2015

  2. #2
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: Сроки устранения недостатков в ГПК

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Загадка. Есть определение об оставлении искового заявления без движения, мировым судьёй предоставлен срок для устранения недостатков.

    Некоторые юристы полагают, что это определение вступило в силу немедленно, но может быть обжаловано. Другие считают, что оно вступает в силу далеко не сразу.

    В установленный срок определение было обжаловано. Часть претензий мирового судьи была снята, но что-то и осталось.

    Беда в том, что апелляционное определение было вынесено уже по истечении предоставленного для устранения недостатков срока.

    Я вот считаю, что районный суд мог или установить свой срок, или дать такое поручение мировому. А вот обязывать в ноябре уплатить госпошлину до октября - это как-то не вполне законно.

    Коллеги высказали иное мнение: исполнить, но обжаловать. А мне всё претит исполнять не вступившее в силу.

    Какие мнения, может ли срок быть отрицательным?
    На практике я пару лет назад трижды обжаловал такие определения ФС в ВС региона и три раза ВС отменял незаконные определения ФС. После подачи жалобы дело направлялось в ВС региона и не о каком исполнении определения речи не шло. И как можно исполнить определение если оно обжаловано? И как можно заранее узнать результат обжалования, что бы в случае частичного отказа в удовлетворении исполнить в срок недостатки? Конечно же юридически правильно вышестоящий суд не может при частичном отказе в удовлетворении требований жалобы установить новый срок для исполнения части определения МС оставленной без изменения, так как это не в его компетенции. Но обязать в ноябре уплатить госпошлину до октября суд апелляционной инстанции не может по сути, он лишь засиливает определение МС в этой части. МС получив такое определение, должен вынести новое с учетом резолютивной части определения вышестоящего суда с указанием иных сроков исполнения. Иными словами вышестоящий суд признал законность требования МС в части оплаты госпошлины согласно определения в октябре, но это не означает обязанность заявителя исполнить части определения в связи с его обжалованием.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •