Касания при ДТП нет, но дело об АПН возбуждено. - 2

[Боец]

апну темку... имею аналогичный случай у близкого родственника(водитель Б - Сузуки)... будем бодаться до последнего, дело принципа...
и так случай- водитель Б (а/м Сузуки) двигается по двустор.дороге,имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, двигается по своей полосе, и вдруг возникает некий водитель А (а/м ВАЗ), со второстепенной дороги,... Сузуки прибегнув к торможению автоматически маневрирует в сторону от ВАЗа, на свою обочину, и от других авто, в итоге столкновения ни с кем не было, слетел вниз в кювет через обочину, имеет внушительные повреждения... ВАЗ, постоял немного оценил ситуацию и был таков, водители других авто, оказались с активной гражд.позицией, один из них поехал преследовать наглеца, и увидел где тот бросил авто во дворах, вероятно рядом живет, ушел в дом, задержать водителя ВАЗа не удалось... водителя ВАЗа запомнили в лицо, плюс есть данные авто, думается если не в угоне, то найти можно...

ГАИ на месте, заявили что так как не было столкновения то виноват СУЗУКИ сам...видимо лень искать и разбираться, но назначили время разбора,... тот факт что в СУзучки был груднйо ребенок, конечно никакого значения для них не имел, он был пристегнут, но слов водителя СУЗУКИ, он машинально сделал действия лишь бы не было жесткого столкновения и не пострадали другие люди, так как боялся что ребенок даж пристегнутый в детском сидении мог пострадать...

на разборе думается, заявить подробное ход-во с обоснованием позиции с ход-вом о розыске и привлечении ВАЗа к ответ-ти,... ну и конечно свидетелей попросим явиться и допроситься,... благо люди готовы активно помогать,...

обоснование joy в 17ом сообщении, заслуживает внимания,... у кого-нить есть что возразить?

любые доки, особенно суд.акты, по аналогичным делам думаю помогли бы убедить ГАИцов,...

[Wilych]

любые доки, особенно суд.акты, по аналогичным делам думаю помогли бы убедить ГАИцов,...

Думается, что никакие документы (в т.ч. судебные решения) сотрудников ГИБДД не убедят, т.к. они действуют строго по инструкции: не было касания - не участник ДТП. Вам нужно устанавливать личность водителя ВАЗа и подавать на него исковое заявление. А дальше будет ясно, переключать стрелки на страховую или нет.

Кроме того вы можете написать заявление в ГИБДД о привлечении водителя ВАЗа к административной ответственности. Но можете и не делать этого.

С уважением, Георгий (Вилыч)

[Боец]

Думается, что никакие документы (в т.ч. судебные решения) сотрудников ГИБДД не убедят, т.к. они действуют строго по инструкции: не было касания - не участник ДТП. Вам нужно устанавливать личность водителя ВАЗа и подавать на него исковое заявление. А дальше будет ясно, переключать стрелки на страховую или нет.

Кроме того вы можете написать заявление в ГИБДД о привлечении водителя ВАЗа к административной ответственности. Но можете и не делать этого.

С уважением, Георгий (Вилыч)

интересно какая ж у них такая инструкция...
зачем сразу на водителя, и устанавливать его еще... не проще ли на владельца? пущай доказывает что не он управлял... иначе он ответчик... мне думалось так оно проще...

[kolodyazhny55]

Раз решили действовать "до конца", тогда чем больше Вы сделаете, тем лучше! Работайте по ВСЕМ направлениям!
Заявление о возбуждении дела об АПН в отношении неизвестного водителя подайте обязательно, с указанием в нем ФИО и адресов свидетелей. Ваше заявление ГИБДД обязано рассмотреть и по результатам вынести определение либо о возбуждении дела об АПН, либо об отказе в возбуждении, при этом мотивировав отказ.
В Заявлении ссылайтесь на пункт 1.2 ПДД РФ (там вы много наберете определений: создание опасности для движения, преимущество в движении, приоритет и ТАК далее). Увяжите их последовательно и перейдите на 7-й Раздел ПДД РФ, на обязанности водителя при совершении ДТП (в т.ч. скрытии с места ДТП).
Действия же Вашего родственника, охарактеризуйте как условия крайней необходимости, в целях сохранения жизни и здоровья ребенка ( водителя... и кто там был еще в машине). Трудитесь!

[kolodyazhny55]

Пункт 1.2 ПДД РФ дополните пунктами 1.3, 1.5 и 1.6 ПДД РФ... Дадите при этом свою оценку действиям ОБОИХ водителей... что один, - выезжая со второстепенной дороги, не убедился в безопасности движения, СОЗДАЛ дорожно-транспортную ситуацию, КОТОРАЯ привела к ДТП. Второй водитель, действуя в условиях крайней необходимости (не совершить столкновения с ВАЗ... на совершить выезд НА встречку и последующее ДТП со встречными ТС... Тормозил и применял ВСЕ необходимые меры (в том числе маневрирование) для предотвращения ДТП с ВАЗом. В таком ключе...