Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 24

Тема: ВС изменил приказ 308

  1. #1
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    ВС изменил приказ 308

    Важное для всех водителей решение принял Верховный суд. Он признал недействующим одно из положений инструкции минздрава о порядке медосвидетельствования водителей на состояние опьянения, а также обязал врачей при заполнении акта обследования учитывать погрешность алкотестеров.
    На несоответствие документа, важнейшего не только для наркологов, но и для водителей, которых инспекторы ГИБДД направляют на медобследование, обратил внимание юрист из Челябинска Лев Воропаев. (levvor)

    Напомним, что с 1 сентября в Кодексе об административных правонарушениях появилось такое примечание к статье 12.8, устанавливающей ответственность за нетрезвое вождение: "Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха".Однако инструкция минздрава, несмотря на вступивший в силу закон, оставалась неизменной еще с того момента, как в России были "обнулены" алкотестеры. В соответствии с пунктом 16 этой инструкции "заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 акта медосвидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся".

    То есть врачам не предписывалось учитывать суммарную погрешность прибора. Более того, у приборов индикации, упомянутых в этой инструкции, ее вообще быть не может. Они проводят не количественный, а качественный анализ: есть алкоголь или нет. По сути, это электронный аналог трубок Шинкаренко-Мохова, которые вывели из употребления еще в 2008 году. То есть согласно этой инструкции врач мог признать пьяным водителя за минимальное содержание в выдохе алкоголя. Например, после выпитого пакета кефира или бутылки кваса. А суд на основании его заключения лишить водителя прав. Чтобы избежать таких ситуаций, и принимались поправки в КоАП. Однако после их вступления в силу такие случаи оставались. Именно поэтому Лев Воропаев решил обжаловать инструкцию в Верховном суде.

    Примечательно, что представители минздрава на заседании суда заявили, что этот пункт не противоречит правовым актам большей юридической силы. Но упомянули, что сейчас планируется внести поправки в этот 16-й пункт.

    Представитель минюста предложил: чтобы исключить неоднозначное применение этого пункта на практике, его требуется уточнить.

    Генеральная прокуратура полностью поддержала требования юриста. Она упомянула, что вопреки нормам КоАП это положение инструкции предписывает выносить заключение о состоянии алкогольного опьянения при любых положительных значениях определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в том числе не превышающих 0,16 миллиграмма на литр, что не может быть признано законным.

    Верховный суд, учтя все это, полностью удовлетворил требование Воропаева и решил признать недействующим с момента вступления в силу этого решения первое предложение пункта 16 этой инструкции в части вынесения заключения без учета суммарной погрешности измерений, установленной как 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

    Надо сказать, что текст этой инструкции уже в основном состоит из тех или иных решений Верховного суда. Особенно страдает от них именно этот 16-й пункт. Может, минздраву стоило бы наконец написать новую нормальную инструкцию с учетом всех вступивших в силу решений. Новое решение вступит в силу 6 января 2014 года, если минздрав его не обжалует.

    http://www.rg.ru/2013/12/24/avto.html

    Поздравляю коллегу !
    Последний раз редактировалось Satboy; 24.12.2013 в 17:50.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ВС изменил приказ 308

    Много букв. По сути-то что - 0.16 должно быть с учётом погрешности?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #3
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС изменил приказ 308

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Много букв. По сути-то что - 0.16 должно быть с учётом погрешности?
    "Верховный суд, учтя все это, полностью удовлетворил требование Воропаева и решил признать недействующим с момента вступления в силу этого решения первое предложение пункта 16 этой инструкции в части вынесения заключения без учета суммарной погрешности измерений, установленной как 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха". Как бы ДА. Погрешность 0,16 обязаны учитывать и медики. В этой части МОСО уединообразили с ОСАО.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  4. #4
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,437
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС изменил приказ 308

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    признать недействующим с момента вступления в силу этого решения
    А как быть тому бедолаге, что тут нас уже месяцами потчует рассказами про МОСО и 0,14?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  5. #5
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС изменил приказ 308

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А как быть тому бедолаге, что тут нас уже месяцами потчует рассказами про МОСО и 0,14?
    Купить сегодняшний № "Российской газеты" и тыкать стр. 9 под нос судье... Ещё лучше - подчеркнуть в ней нужное и приобщить.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: ВС изменил приказ 308

    Новое решение вступит в силу 6 января 2014 года, если минздрав его не обжалует.
    Вот это я тоже не понял. Разве 06 января 2014 года не является нерабочим днём?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  7. #7
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: ВС изменил приказ 308

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Вот это я тоже не понял. Разве 06 января 2014 года не является нерабочим днём?
    ну так можно по почте обжаловать. вообще минздрав нужно было наказать за то что игнорируют федеральное законодательство министра поменять. тогда бы в дальнейшем так не косячили. а в привычку у них стало входить пока какой-нибуть чел не пожалуется и вс не отреагирует никаких движений врачики не совершают.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  8. #8
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Давлеканово
    Сообщений
    4,300

    Re: ВС изменил приказ 308

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    А как быть тому бедолаге, что тут нас уже месяцами потчует рассказами про МОСО и 0,14?
    там скорее местное судейское сообщество сплошь бедолаги теперь лишенцев оправдывать начнут а местные нагловатые гайцы лишаться возможности поборов и клиентов для выполнения плана.
    НП "Давлекановский Союз Автолюбителей"

  9. #9
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,437
    Записей в дневнике
    1

    Re: ВС изменил приказ 308

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Вот это я тоже не понял. Разве 06 января 2014 года не является нерабочим днём?
    Окончание срока в данном случае не переносится.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  10. #10
    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,186

    Re: ВС изменил приказ 308

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Окончание срока в данном случае не переносится.
    Почему, суды работают? Смысл-то в этом.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •