Привлечение к административной ответственности за "среднюю скорость", "Автодория"

[Next']

А вот в постановлении я не вижу сведений о поверке прибора, о фото- или видеофиксации.

Это все есть -

[Next']

Да, какова же средняя скорость? 892 метра за 25344 секунды это 0,892 км за 7 час что при грубом подсчете в уме дает около полутора километров в час. Или это просто для иллюстрации, а вы про общую тенденцию спрашиваете?

Что касается 25344 секунд, то здесь, видимо, точку просто забыли поставить, а может просто не знали, что нужно точку ставить.

А спрашивал я про законность привлечения к адм.ответственности за превышение средней скорости, т.е. насколько это верно с юр.точки зрения?

[Джек]

Это все есть -

Вопрос: на два независимых регистрирующих комплекса, установленных в разных местах разве может быть ОДНО и под одним номером свидетельство о поверке ?

А спрашивал я про законность привлечения к адм.ответственности за превышение средней скорости, т.е. насколько это верно с юр.точки зрения?

Привлечение - законно, средняя скорость - выдумки.

[Kosta_Spb]

На скане постановления четко видно что после 25 стоит точка, т.е. 25.344 секунды.

[tishin]

ну не знаю где там точка.....выше вижу, левее вижу...а вот после 25.....
там правда есть начальное и конечное время но...

[Kosta_Spb]

Я про скан в сообщении 11, а не в первом. Про скан в первом сообщении понятно все и так ("техническая ошибка, не влияющая.....бла,бла,бла").
Прицепиться можно к словосочетанию "средняя скорость", ибо такого определения нет ни в ПДД, ни в КОАПе.