Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 48

Тема: Замена ареста на лишение права управления

  1. #1
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Замена ареста на лишение права управления

    ЛВОК оставил место ДТП. Я представляю потерпевшего.


    Представитель потерпевшего просил применить лишение права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

    ЛВОК работает машинистом экскаватора. Трудовой коллектив ЛВОКа просил применить наказание, не связанное с лишением права управления.

    Сегодня судья назначил ЛВОКу 5 суток ареста.

    Супруга ЛВОКа счастлива до безумия, да и он в отпуске, а "тюрьма" у нас новая и комфортабельная. Никак вариант с арестом не устраивает потерпевшую сторону.

    Завтра планирую подать жалобу, в которой потерпевшая сторона с учетом частичного отбытия ЛВОКом административного ареста, а также проявляя уважение к просьбе правонарушителя о назначении минимального наказания, выраженной в протоколе об административном правонарушении, полагает справедливым применение минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Вопрос: вправе ли суд при указанных обстоятельствах и частичном отбытии ареста применить иной вид наказания в виде лишения специального права?

    Примеры не нашел (плохо искал).

    Текста постановления на руках еще нет.

    Проект жалобы:

    Настоящая жалоба подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы (ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ).

    ЖАЛОБА
    на постановление по делу об административном правонарушении

    Постановлением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.11.2013 ЛВОК признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

    Потерпевший полагает постановление подлежащим изменению в связи с необоснованным избранием в качестве меры наказания административного ареста.

    Административный арест может назначаться лишь в исключительных случаях, когда применение более мягкого вида наказания (к числу которого отнесено лишение специального права) не позволяет достичь целей административного наказания, закрепленных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и выполнения задач законодательства об административных правонарушениях.

    При назначении наказания судья не принял во внимание обязательные для применения разъяснения, выраженные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Аналогичная позиция ранее нашла свое закрепление в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.2006 № 195-О, согласно которому Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения, допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи, что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

    Вместе с тем из постановления не усматривается исключительность совершенного ЛВОКом деяния. Также в постановлении отсутствуют убедительные мотивы, по которым суд счел, что применение предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ более мягкого вида наказания в виде лишения специального права не обеспечит реализации задач административной ответственности и достижения целей административного наказания.

    Грубость нарушения порядка пользования предоставленным правом в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ является признаком, позволяющим назначить наказание в виде лишения специального права, но не исключительным обстоятельством, влекущим безусловное применение административного ареста.

    В постановлении указано, что представитель потерпевшего настаивал на назначении максимального наказания, что не соответствует действительности, поскольку потерпевшая сторона полагала справедливым наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, что подтверждается приобщенной к материалам дела письменной позицией потерпевшего.

    С учетом полного признания ЛВОКом вины в содеянном, раскаяния, положительной характеристики с места работы, а также принимая во внимания его возраст, наказание в виде административного ареста является негуманным и излишне строгим.

    Более того, лишение права управления транспортными средствами в наибольшей степени будет отвечать принципам гуманизма и справедливости и в то же время позволит ЛВОКу осознать антиобщественный характер своего поведения.

    С учетом частичного отбытия ЛВОКом административного ареста, а также проявляя уважение к просьбе правонарушителя о назначении минимального наказания, выраженной в протоколе об административном правонарушении, потерпевшая сторона полагает справедливым применение минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 3.9, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

    ПРОШУ:

    постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.11.2013, которым ЛВОК признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком пять суток, изменить в части.

    Назначить ЛВОКу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
    Приветствуются любые замечания к жалобе и предложения.
    Последний раз редактировалось Alexey; 19.11.2013 в 21:18.

  2. #2
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    1. Думаю, что не вправе. Потому что получится, что ЛВОК будет наказан дважды.
    2. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ потерпевших нет. Значит, нет и их представителей. Сомнительно, что вышестоящий суд вообще станет рассматривать такую жалобу. В Москве и в МО не стал бы (вероятность почти нулевая).
    Доказывающий невиновность.

  3. #3
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    1. Думаю, что не вправе. Потому что получится, что ЛВОК будет наказан дважды.
    Судебная практика на уровне районных судов свидетельствует о том, что замена на иной вид наказания при частичном отбытии активно применяется.

    Примеры, конечно, не авторитетные, но есть: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь.

    Нашлось даже решение автора сегодняшнего постановления.

    Вместе с тем в памяти всплывает постановление ВС РФ, в котором суд высказался по поводу невозможности замены частично исполненного наказания в виде лишения прав штрафом по 12.15 ч. 4 (после введения в санкцию статьи штрафа) и вроде как отменил решение с прекращением производства.

    Нашел:

    На момент изменения заместителем председателя Мосгорсуда состоявшихся в отношении П. судебных постановлений и назначения ей административного наказания в виде административного штрафа ранее назначенное ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами было частично отбыто. В силу требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. При таких обстоятельствах, как отмечает ВС, постановление зампредседателя Мосгорсуда от 13 февраля 2012 г. не могло быть признано законным и было отменено (постановление № 5-АД12-14).
    Постановление на сайте ВС.

    Оно вошло в Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (первый квартал 2013 года).

    Частично или полностью отбытое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть заменено при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.



    16 июня 2011 года в 11:00 в районе д. 5 по Варшавскому шоссе в г. Москве водитель П., управляя транспортным средством - автомобилем «Фольксваген Гольф», в нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, допустила столкновение с мотоциклом «Хонда» под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель М. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

    09 сентября 2011 года по факту нарушения П. пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В тот же день материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд г. Москвы.

    Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 18 октября 2011 года, П. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 13 февраля 2012 года постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 года и решение судьи Московского городского суда от 18 октября 2011 года изменены: П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, в остальной части указанные судебные постановления оставлены без изменения.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении по надзорной жалобе потерпевшего М., судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к следующим выводам.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 09 сентября 2011 года при составлении протокола об административном правонарушении инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы у П. было изъято водительское удостоверение.

    16 сентября 2011 года постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 18 октября 2011 года, П. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

    Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 года было направлено в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве и исполнялось.

    Таким образом, на момент изменения заместителем председателя Московского городского суда состоявшихся в отношении П. судебных постановлений и назначения ей административного наказания в виде административного штрафа ранее назначенное ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами было частично отбыто.

    В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

    При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя Московского городского суда от 13 февраля 2012 года не могло быть признано законным и было отменено.



    Постановление судьи Верховного Суда

    Российской Федерации от 20 августа 2012 год № 5-АД12-14

    (Обзор судебной практики Верховного Суда

    Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года)
    Вывод: всё печально - жалобу подавать бессмысленно и даже вредно (снизят до одних суток и отпустят), а ЛВОК отделался легким испугом и пятидневным пансионом за счет государства.

  4. #4
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Судебная практика на уровне районных судов свидетельствует о том, что замена на иной вид наказания при частичном отбытии активно применяется...
    Хм. Да. Но в этих случаях (я посмотрел только первых три, остальные, я полагаю, такие же) рассматривались всё-таки жалобы именно ЛВОКов, и именно ЛВОКи просили изменить им наказание... А у Вас другой случай.
    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    ...Вывод: всё печально и ЛВОК отделался легким испугом и пятидневным пансионом за счет государства.
    У меня сейчас тоже есть такой персонаж. Загорает 15 суток, чему очень доволен.
    Доказывающий невиновность.

  5. #5
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    У меня сейчас тоже есть такой персонаж. Загорает 15 суток, чему очень доволен.
    И как же можно немотивированно суровое постановление побороть? Получается, если судья даст, например, по 20.25 арест за сторублевый неоплаченный штраф, то ЛВОК будет сидеть и вышестоящий суд ему не вправе смягчить наказание путем замены на штраф? Это же абсурд.

  6. #6
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Выложенная Вами же практика, говорит о том, что всё же можно...
    Доказывающий невиновность.

  7. #7
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Выложенная Вами же практика, говорит о том, что всё же можно...
    Приведенные для примера решения вынесены ранее принятия постановления ВС. Повторюсь, что Свердловский областной суд включил названное постановление ВС в свой бюллетень от 22 мая 2013 года и жалоба может повлечь досрочное освобождение злодея.

    Чтобы не было сильно обидно можно подать жалобу в Первоуральский городской суд в пятницу после обеда

  8. #8
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Ну... Это Вы уж решайте, как Вам лучше... Но тоже повторюсь: Вы уверены, что в этом деле есть потерпевший?..
    Доказывающий невиновность.

  9. #9
    Регистрация
    13.04.2005
    Адрес
    Свердловская область
    Сообщений
    2,903

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Цитата Сообщение от Ил-2 Посмотреть сообщение
    Но тоже повторюсь: Вы уверены, что в этом деле есть потерпевший?..
    В теории, возможно, и нет.
    А по факту должностное лицо при возбуждении определило именно такой статус моей доверительницы, суд поддержал эту позицию.

    Всё к тому, что жалобу подавать в пятницу: рисковать сутками-двумя ареста не критично.

    Завтра после получения копии выложу текст постановления. У гаишников в период административного расследования даже дискуссия возникла на предмет наличия факта ДТП и, соответственно, состава ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

    Выражаю надежду, что к пятнице жалобу улучшим. Областному суду придется рассмотреть ее либо в пятницу, либо в субботу, поскольку в соответствии с КоАП РФ окончание срока, исчисляемого сутками, не переносится на первый рабочий день.

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Замена ареста на лишение права управления

    Цитата Сообщение от Alexey Посмотреть сообщение
    Вместе с тем в памяти всплывает постановление ВС РФ, в котором суд высказался по поводу невозможности замены частично исполненного наказания в виде лишения прав штрафом по 12.15 ч. 4 (после введения в санкцию статьи штрафа) и вроде как отменил решение с прекращением производства.
    Исполнить, в том числе частично, наказание в виде лишения права можно только после вступления постаовления в силу. Арест же может быть полностью исполнен даже до получения копии потановления.

    Две большие разницы: надзор и пересмотр невступившего.

    Но вот ограничиться фактически отбытым они, конечно, могут.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •