Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: Акт оценки - какие будут мнения

  1. #1

    Акт оценки - какие будут мнения

    Обратился ко мне коллега с таким интересным актом оценки (выдержки):

    1. Стоимость устранения доаварийных дефектов
    ...
    с/у накладки крышки багажника 150 рублей
    фонарь номерного знака 150 рублей
    ...
    Итого 8011 рублей
    2. Стоимость восстановительного ремонта
    ...
    с/у накладки крышки багажника 150 рублей
    фонарь номерного знака 150 рублей
    накладка бампера задняя ремонт 825 рублей
    ...
    Итого 10092 рубля.
    К выплате 10092-8011 = 2081 рубль.

    Машина у коллеги 5-летняя, въехали ему в заднюю дверь, которая уже была до этого поцарапана.
    Перечень работ по стоимости устаранения доаварийных дефектов почти полностью совпадает с перечнем работ по восстановительному ремонту, с разницей в несколько позиций, которые и дают сумму в 2081 рубль.

    Вот сижу и думаю, насколько это законно.
    Какие будут мнения?

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Стоимость устранения доаварийных дефектов
    Каковы доказательства того, что эти повреждения были получены до ДТП, а не после?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  3. #3

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Они находятся в таком месте, что никак не могли образоваться в результате ДТП. Автомобиль - минивэн, большая задняя дверь, повреждения краски имеются в верхней и средней части двери, которая никак не участвовала. Тут ничего не вымутишь.

  4. #4

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Т.е. страховая хочет сказать, что окраска ранее поцарапанной двери увеличивает стоимость автомобиля в сравнении со стоимостью на момент ДТП. Для меня это неочевидно.

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Они находятся в таком месте, что никак не могли образоваться в результате ДТП. Автомобиль - минивэн, большая задняя дверь, повреждения краски имеются в верхней и средней части двери, которая никак не участвовала. Тут ничего не вымутишь.
    Наверное, я как-то неправильно объясняю. Страховщик, как я понимаю, собирается отказать в выплате или существенно уменьшить её, мотивируя это тем, что повреждённый элемент уже требовал ремонта ещё до ДТП - при осмотре обнаружены иные повреждения, не связанные с ДТП. Но как страховщик собирается доказать, что эти повреждения получены до ДТП, а не после?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  6. #6

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Понял твою мысль. Попробую уточнить, возможно, пострадавший сам сказал это при осмотре. А еще мысли есть?

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Понял твою мысль. Попробую уточнить, возможно, пострадавший сам сказал это при осмотре. А еще мысли есть?
    "Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: ... б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая".

    Исходя из этого, потерпевший вправе требовать выплату в размере расходов, необходимых для устранения тех повреждений, которые причинены по вине страхователя. Ответчик и его эксперт будут, вероятно, кивать на то, что, мол, покраска рассчитывается только для всего элемента в целом. Значит, наличие или отсутствие повреждений элемента до его повреждения по вине страхователя не может сказаться на размере выплаты - потерпевший не просит оплачивать ремонт повреждений, возникших не по вине страхователя, но красить всё равно придётся весь элемент. Так о чём спор?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. #8

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Проблема в том, что покраска всего элемента, по мнению страховщика, приводит имущество в состояние, лучшее, чем оно было на момент ДТП. Лично я с этим не согласен.

  9. #9
    Регистрация
    16.09.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    219

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Практически в любой Методике есть следующее положение, цитата: "Если в результате осмотра транспортного средства установлено, что непосредственно перед страховым случаем уже требовалась окраска поврежденных элементов кузова, оперения транспортного средства, работы по окраске указанных элементов не назначаются."
    Именно поэтому другие варианты, кроме как
    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    Каковы доказательства того, что эти повреждения были получены до ДТП, а не после?
    трудно представить.

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Акт оценки - какие будут мнения

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Проблема в том, что покраска всего элемента, по мнению страховщика, приводит имущество в состояние, лучшее, чем оно было на момент ДТП. Лично я с этим не согласен.
    Забавный страховщик. А кто говорит, что будет покрашен весь элемент? А кто говорит, что вообще что-то будет покрашено? Вы деньги давайте в размере стоимости ремонта, а куда их потратить и что на них покрасить - это не Ваша печаль.

    Никто же не просит окрашивать то, что повреждено не по вине страхователя. Но если покрасить одну царапину или две царапины стоит одних и тех же денег - а потерпевший-то тут причём?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •