Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 17

Тема: Вынуждены прекращать дела.

  1. #1
    Регистрация
    30.05.2012
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    262

    Вынуждены прекращать дела.

    Зам.пред ВС РТ, который, грубо говоря, является главным судьей региона по делам об АПН, дал интервью "РГ", темой интервью являются, как раз таки дела об АПН.

    Ссылка на интервью.

    З.ы. мне особенно понравилось про "пьянку".

  2. #2
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,691
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    А где ссылка-то?

  3. #3
    Регистрация
    30.05.2012
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    262

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    А где ссылка-то?
    Продублирую: http://www.rg.ru/2013/09/12/reg-pfo/prava.html.

    Но в первом посте ссылка в слове "ссылка", неужто не нажимается?

  4. #4
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,691
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Теперь да.

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Цитата Сообщение от Next' Посмотреть сообщение
    Но в первом посте ссылка в слове "ссылка", неужто не нажимается?
    Нажимается, пихелей достаточно.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6
    Регистрация
    18.05.2009
    Адрес
    Башкортостан
    Сообщений
    496

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Сегодня еще 2 постановления с камер пришли из Татарстана. Итого уже 8 жалоб в суд отправил. Вот еще 2 жалобы щас отправлю. Когда еду в татарстанию вижу, что радары лежат на земле и маскируются различными способами. Только линза "снайпера" блестит.
    Автор любезно благодарит алфавит за предоставленные буквы.

  7. #7
    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Татарстания
    Сообщений
    1,096

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Все верно, маскируют. Они же должны на треногах быть. Ан нет, на земле лежат, травой засыпаны и как правило направлены на задний номер. Т.е. радар не всегда ловит загодя.... А знака как правило тоже нет. Знак есть на тех местах где на мачтах камеры стоят. Я тоже жалобы хочу написать, только руки не доходят...

  8. #8
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    St.Petersburg
    Сообщений
    2,012

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Очень активно водители оспаривают в суде заезд на автобусную полосу. К примеру, в Казани весной этого года Госавтоинспекция отменила ряд постановлений суда, поскольку водители, чтобы совершить правый поворот с улицы Карла Маркса на Толстого, были вынуждены заезжать на полосу для движения общественного транспорта. Камера была установлена между двумя разрывами в сплошной разметке, что и смущало автолюбителей.
    Что-то у меня мозг закипает.. ГИБДД, воспользовавшись своим правом, обжаловала в пользу водителей обвинительные постановления суда и вышестоящая инстанция отменяла их?

    Или всё же суд отменял постановления Госавтоинспекции.. Кто на ком стоял? ©

  9. #9
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,206

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Читайте новую редакцию Руководства по эксплуатации и ответы разработчиков Крис-П.
    Никакие сетки, маскировка, высота и отдаление от дороги на показания радара не влияют. Главное, что бы линза была чиста.

    Даже на увеличение погрешности пошли, в связи с тем, что угол 25 град. может быть выставлен не корректно.

  10. #10
    Регистрация
    30.05.2012
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    262

    Re: Вынуждены прекращать дела.

    Цитата Сообщение от Ilya_1975 Посмотреть сообщение
    Что-то у меня мозг закипает.. ГИБДД, воспользовавшись своим правом, обжаловала в пользу водителей обвинительные постановления суда и вышестоящая инстанция отменяла их?

    Или всё же суд отменял постановления Госавтоинспекции.. Кто на ком стоял? ©
    Это, либо не совсем корректная интерпретация(сказанного судьей) со стороны журналистов, либо это слова самого судьи, которые были озвучены именно таким образом в связи с тем, что "знаний не хватает" или по причине невнимательности.

    Кроме того, сама "история с камерой" установленной рядом с переcечением улиц К.Маркса и Толстого происходила осенью прошлого года, далее по статье:

    "Глава ГИБДД Татарстана Рифкат Минниханов разъяснил казанским водителям алгоритм действия, если они попали в камеру фотовидеофиксации, установленной на автобусной полосе на улице Карла Маркса.

    Дело в том, что эта камера вызвала массу возмущений среди казанцев, на которых с конца сентября обрушился вал постановлений о нарушении правил дорожного движения. По улице Карла Маркса автобусную полосу разметили уже давно, но вот камеру, фиксирующую нарушения, включили недавно. Но установили этот прибор так, что водители, которые поворачивали с улицы Карла Маркса на улицу Толстого в районе аграрной академии, волей-неволей попадали в ловушку.

    Оказалось, что на этом участке целых три отрезка с прерывистой разметкой, которая разрешает заезд на автобусную полосу, и какая из них предназначена для поворота, водители должны были каким-то чудесным образом догадываться. Тот, кто не угадал, попадал в объектив камеры и влетал на штраф в 1500 рублей.

    Сотни казанских водителей засыпали жалобами региональное представительство Федерации автовладельцев России и саму ГИБДД. 18 октября спорную прерывистую разметку на улице Карла Маркса срочно закрасили. Однако штрафы за это нарушение казанцы будут получать еще долго.

    Глава Госавтоинспекции Татарстана Рифкат Минниханов в курсе ситуации и обещал отменить все спорные постановления. Однако сделать это автоматически невозможно.

    - Для того чтобы отменить эти постановления, водители должны обратиться в наше управление, приложив копию протокола, - сказал Рифкат Минниханов в интервью "Российской газете". - Для этого нужно отправить письмо по почте или обращение через электронное правительство.

    Что касается водителей, которые уже оплатили штрафы, они также, по словам Минниханова, могут опротестовать данное постановление задним числом и вернуть свои деньги.
    "
    Ссылка на источник.
    Были ли соблюдены процессуальные нормы КоАП РФ при "отменах постановлений" (то, что выделено "жирным"), мне не известно.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •